Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 857/13/8808	Rožňava, 9.7.2015
EEČ : 2-67-158-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 29.11.2013, spisová značka Pv 857/13/8808, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 06.06.2013 okolo 15.25 h riadila osobné motorové vozidlo zn. Mazda 3, ev. č. XXXXX, smerom od Košíc do Rožňavy, pričom pri obci XXXXX okres XXXXX, na križovatke nevenovala náležitú pozornosť vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke, čím porušila § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, a zozadu narazila do pred ňou stojaceho osobného motorového vozidla zn. Citro¸n C3, ev. č. XXXXX, ktoré odbočovalo vľavo do obce XXXXX, pričom pri nehode vodička osobného motorového vozidla zn. Citro¸n C3 - XXXXX - utrpela podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie a podvrtnutie driekovej oblasti chrbtice, pomliaždenie prednej brušnej steny a ľavého stehna, ľahkého stupňa, s dobou liečenia do 42 dní. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 29.11.2013, spisová značka Pv 857/13/8808, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 15 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX, sp. zn. Pv 857/2013 zo dňa 29.11.2013, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX za prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že 
dňa 06.06.2013 okolo 15.25 h riadila osobné motorové vozidlo zn. Mazda 3, ev. č. XXXXX, smerom od Košíc do Rožňavy, pričom pri obci XXXXX okres XXXXX, na križovatke nevenovala náležitú pozornosť vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke, čím porušila § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, a zozadu narazila do pred ňou stojaceho osobného motorového vozidla zn. Citro¸n C3, ev. č. XXXXX, ktoré odbočovalo vľavo do obce XXXXX, pričom pri nehode vodička osobného motorového vozidla zn. Citro¸n C3 - XXXXX - utrpela podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie a podvrtnutie driekovej oblasti chrbtice, pomliaždenie prednej brušnej steny a ľavého stehna, ľahkého stupňa, s dobou liečenia do 42 dní. 
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenej určená skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. 
Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2014, skúšobná doba teda uplynula dňa 14.04.2015. 
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Preskúmaním príslušného spisového materiálu, došlých správ z  Obecného úradu v XXXXX a OR PZ SR, Odboru kriminálnej polície, 1. oddelenia vyšetrovania v XXXXX, som zistil, že obvinená v skúšobnej dobe viedla riadny život, nedopustila sa trestného činu, ani priestupku. Toho času nie je proti nej vedené trestné stíhanie, v registri trestov iný záznam nemá. 
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinená v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnila podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	V zmysle § 217 ods. 4 Tr. por. právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Tr. por.).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Juraj Lenďák
prokurátor