Okresná prokuratúra Spišská Nová Ves 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Sp. zn. : 1 Pv 131/14/8810	Spišská Nová Ves, 25.6.2015
EEČ : 2-68-951-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 9.4.2014, spisová značka 1 Pv 131/14/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
24. januára 2014 o 11.30 h v katastri obce XXXXX, v lokalite Trinásť ciest, z lesného porastu č. 420, parcely č. E KN 2230/12, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia zobral 0,14 m3 dreva smreka v hodnote 1,20 € ku škode Združenia vlastníkov lesa, pozemkového spoločenstva, ul. Sládkovičova č. 8, XXXXX.  

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 9.4.2014, spisová značka 1 Pv 131/14/8810, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 1Pv 131/14/8810 z 9.4.2014 bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona pre skutok, ktorého sa dopustil tak, že 24.1.2014 o 11.30 h v katastri obce XXXXX, z lesného porastu č. 420, zv. Trinásť ciest, parcely č. E-KN 2230/12, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia  zobral drevo smreka o objeme 0,14 m3 v hodnote 1,205 € ku škode Združenia vlastníkov lesa, pozemkového spoločenstva XXXXX, Sládkovičova č. 8, XXXXX. Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku mu bola určená skúšobná doba v trvaní  12 mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť 18.4.2014. Skúšobná doba teda uplynula 18.4.2015. 

Z vyžiadaných správ ako aj z odpisu z registra trestov som zistil, že obvinený XXXXX v skúšobnej dobe viediol riadny život a nedopustil sa žiadneho protispoločenského konania.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,  prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Vzhľadom na to, že obvinený XXXXX splnil podmienky § 217 ods.1 Trestného poriadku, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ján Holotňák
prokurátor