Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1

Sp. zn. : 2 Pv 253/15/4404	Nové Zámky, 19.6.2015
EEČ : 2-33-66-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Ako otec XXXXX, narodeného XXXXX je podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 5C/82/2008 zo dňa 20.10.2008 povinný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 82,98 EUR /2.500,-Sk/ vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa XXXXX, narodenej XXXXX, bytom XXXXX,  vyživovaciu povinnosť si neplnil pravidelne mesačne, čím za obdobie od 01.06.2014 do 31.05.2015 vznikol na výživnom dlh v sume 512,76 EUR.      

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený príslušník Okresného riaditeľstva Policajného zboru Nové Zámky, Obvodného oddelenia Štúrovo, uznesením spisovej značky ČVS: ORP-370/ŠT-NZ-2015 zo dňa 27.05.2015 podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona  na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

V priebehu skráteného vyšetrovania obvinený XXXXX dlžnú sumu na výživnom uhradil v plnej výške, keď dlžné výživné dňa 01.06.2015 v sume 512,76 EUR zaplatil matke dieťaťa XXXXX, čo preukázal predložením poštovej poukážky o zaplatení sumy 602,--EUR, a túto skutočnosť potvrdila tiež XXXXX vo svojej výpovedi zo dňa 08.06.2015.

Teda obvinený využil ustanovenie o účinnej ľútosti v zmysle § 86 písmeno a/ Trestného zákona a vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, prečin nemal trvalo nepriaznivé následky a trestnosť zanedbania povinnej výživy zanikla.
   
Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Jaroslav Klučka
prokurátor