Okresná prokuratúra Kežmarok 
Michalská 2493/8A, 060 01 Kežmarok 1 	

Sp. zn. : Pv 207/14/7703	Kežmarok, 29.5.2015
EEČ : 2-56-50-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 204/2013 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Kežmarok
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.3.2014, spisová značka Pv 207/14/7703, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
preto, že dňa 24.9.2013 v čase okolo 9.15 hod. vošiel na zemiakové pole medzi mestom XXXXX a obcou XXXXX na parcelu č. 7815 zapísanú na liste vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie XXXXX, okres XXXXX, ako orná pôda, ktorá patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, odkiaľ bez povolenia a oprávnenia užívateľa vykopal 10 kg zemiakov jedlých, ktoré naukladal do prinesených tašiek aby ich odniesol do miesta bydliska za účelom vlastnej konzumácie, pričom bol na mieste prichytený XXXXX, čím takto spôsobil spoločnosti XXXXX, so sídlom XXXXX XXXXX, okres XXXXX, IČO: XXXXX, škodu krádežou v sume 5,00 eur.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.3.2014, spisová značka Pv 207/14/7703, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX, sp. zn. Pv 207/14/7703-10 z 30.3.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 8.4.2014, bolo rozhodnuté v zmysle § 216 ods. 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona. 

	Týmto uznesením bola podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku obvinenému XXXXX určená skúšobnú doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, teda dňom 8.4.2014 a uplynula dňa 8.4.2015. 

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

	Zo zabezpečených listinných materiálov k osobe obvineného z miesta trvalého bydliska, Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX, zo správy o previerke vykonanou Obvodným oddelením Policajného zboru XXXXX, vykonanou lustráciou v evidenčných pomôckach tunajšej prokuratúry, bolo zistené, že obvinený XXXXX v priebehu plynutia skúšobnej doby viedol riadny život, nedopustil sa žiadnej ďalšej úmyselnej protispoločenskej činnosti, z odpisu registra trestov nie je zrejmá žiadna ďalšia trestná činnosť počas skúšobnej doby podmienečne zastaveného trestného stíhania a ani potom. Neboli teda zistené žiadne negatívne okolnosti ohľadom obvinenej osoby. 

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

	Vzhľadom na to, že obvinený XXXXX splnil podmienky pre rozhodnutie v zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Martina Strižovská
prokurátorka