Okresná prokuratúra Ružomberok 
Dončova 8, 034 53 Ružomberok 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 201/14/5508	Ružomberok, 5.5.2015
EEČ : 2-42-53-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Ružomberok
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
4.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: 
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinení zaviazali: 318,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely u každého z obvinených: 100,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Občianske združenie Hrabovčan so sídlom ul. Hrabovská cesta č. 2, XXXXX, IČO: 37976214 
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti u každého obvineného: 50,00 € 

Poškodená Rímskokatolícka cirkev, farnosť XXXXX v zastúpení XXXXX XXXXX., nepožadoval od obvinených žiadne odškodnenie, obvinení sa počas mediácie ospravedlnili, poškodený ospravedlnenie prijal,

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
4.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-333/OO-RK-2014.
v čase okolo 23.30h dňa 14.06.2014 spoločne postriekali  dvoma sprejmi fasády budov a to
 -    budovu bez popisného čísla vedľa kostola na ul. Hollého v Ružomberku tak, že na zadnej stene tejto budovy vytvorili nápis čiernou farbou, ktorý sa skladá zo štyroch znakov, 
 -     na budove obytného domu na ul. I. Houdeka XXXXX, XXXXX tak, že  na stene budovy, na ktorej je pripevnený bleskozvod, postriekali sprejom nápis oranžovej farby skladajúci sa z piatich znakov, na stenách v zadnej časti v blízkosti zadného vchodu postriekali  viaceré nápisy oranžovou farbou a čiernou farbou, čím  bol vytvorený nápis „DORIS“,  
  -    na budove obytného domu č. XXXXX na ul. I. Houdeka v Ružomberku, na stene na ktorej je pripevnený bleskozvod, postriekali  dva nápisy čiernou farbou, na stene budovy pri zadnom vchode postriekali dva znaky čiernou farbou a nápis čiernou farbou  „BG“, 
-      na budove obytného domu č. XXXXX na ul. I. Houdeka v Ružomberku, na stene na ktorej je pripevnený bleskozvod, postriekali tri znaky čiernou farbou , na ľavo od nich na stene domu postriekali  tri znaky oranžovou farbou, taktiež je na tej istej stene jeden nápis čiernou farbou, na zadnej stene domu jeden znak čiernou farbou, v  blízkosti zadného vchodu uvedenej budovy na stene jeden znak čiernou farbou, vedľa na ľavo od neho oranžovou farbou  nápis „DORIS“, 

čím spôsobili  škodu vlastníkovi budovy XXXXX, farnosť XXXXX a vlastníkom bytov a nebytových priestorov obytných domov č. XXXXX na ul. I. Houdeka , XXXXX v celkovej výške 327,60 eur

Odôvodnenie: 
Poverený príslušník Obvodného oddelenia  v Ružomberku uznesením pod sp. zn. ČVS: ORP - 333/OO - RK - 2014 zo dňa 15.06.2014 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.

Poverený príslušník Obvodného oddelenia  v Ružomberku uznesením pod sp. zn. ČVS: ORP - 333/OO - RK - 2014 zo dňa 02.12.2014 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
 
Po skončení skráteného vyšetrovania som preskúmaním k veci sa vzťahujúceho vyšetrovacieho spisu zistila, že skutok zo dňa 14.06.2014, pre ktorý je vedené trestné stíhanie, je preukázaný výpoveďami obvinených XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX, svedkov poškodených XXXXX, XXXXX,  XXXXX, XXXXX, PhD., znaleckými posudkami  Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ, odboru prírodovedného skúmania a kriminalistickej identifikácie Slovenská Ľupča (odvetvie kriminalistickej a súdnej chémie a kriminalistickej toxikológie),  zápisnicami o ohliadke miesta činu s príslušnou fotodokumentáciou, odborným vyjadrením k výške spôsobenej škody a ostatnými zhromaždenými dôkazmi. 

 Dňa 04.03.2015 som pokynom č. k. 2Pv 201/14/5508 - 30  odstúpila  trestnú vec na ďalšie konanie probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu XXXXX za účelom vykonania mediácie. 

	Dňa 23.04.2015 bola na tunajšiu okresnú prokuratúru z Okresného súdu XXXXX doručená správa z mediácie, ktorá bola úspešne zrealizovaná dňa   17.03.2015. 

Obvinení XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a poškodení vlastníci bytov bytového domu č. XXXXX na ulici I. Houdeka v Ružomberku v zastúpení XXXXX, nar. XXXXX, vlastníci bytov bytového domu č. XXXXX na ulici I. Houdeka v Ružomberku v zastúpení XXXXX, nar. XXXXX XXXXX, XXXXX uzavreli  dňa 17.03.2015 zmier, v rámci ktorého  obvinení  vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú trestne stíhaní a toto vyhlásenie vykonali slobodne, vážne a určito. 

Poškodení vlastníci bytov bytového domu č. XXXXX na ulici I. Houdeka v Ružomberku v zastúpení XXXXX a obvinení sa dohodli na odškodnení vo výške 106,- eur.

Poškodení vlastníci bytov bytového domu č. XXXXX na ulici I. Houdeka v Ružomberku v zastúpení XXXXX a obvinení sa dohodli na odškodnení vo výške 106,- eur.

Poškodení vlastníci bytov bytového domu č. XXXXX na ulici I. Houdeka v Ružomberku v zastúpení XXXXX a obvinení sa dohodli na odškodnení vo výške 106,- eur.

Z priložených listinných dôkazov vyplýva, že obvinený uhradili škodu vyššie uvedeným poškodeným v zmysle dohody o zmieri.

Poškodená Rímskokatolícka cirkev, farnosť XXXXX v zastúpení XXXXX XXXXX., nepožadoval od obvinených žiadne odškodnenie, obvinení sa počas mediácie ospravedlnili, poškodený ospravedlnenie prijal. 

 Poškodení vyhlásili, že súhlasia so zmierom a že nemajú a ani v budúcnosti nebudú mať v súvislosti s prečinom, ktorého sa dopustili obvinení, žiadne ďalšie nároky na odškodnenie. 

Zároveň  každý z obvinených zložil na účet  Okresnej prokuratúry XXXXX  peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške po 100,- eur. V zmysle uzatvoreného zmieru bol určený adresát uvedenej sumy Občianske združenie Hrabovčan so sídlom ul. XXXXX, XXXXX, XXXXX, číslo účtu XXXXX, pobočka XXXXX XXXXX. , štátna pokladnica  s  tým, že z uvedených súm bude  po  50,- eur  poukázaných na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. 

Podľa § 220 ods. 1 písm. a), b), c)  Trestného poriadku v konaní o prečine, na 
ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje  5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený 
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o 
tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne  a určito, 
b) nahradil škodu, pokiaľ  bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom,
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú 
konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje  prokurátor takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci. 

Podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona kto poškodí cudziu vec tým, že ju postrieka, pomaľuje, popíše farbou alebo inou látkou,  potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.  

Z vyšetrovacieho spisu vyplýva, že obvinení nemajú záznamy v registri trestov, obvinený XXXXX  ani v evidencii priestupkov. Ostatní obvinení boli v predchádzajúcom období postihnutí za spáchanie priestupkov na úseku dopravy.

	Vzhľadom na povahu a závažnosť  spáchaného činu,  na osoby  a postoj obvinených k spáchanému skutku, som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia v  trestnej veci je opodstatnený a preto som zmier uzavretý medzi obvinenými a poškodenými schválila a  trestné stíhanie obvinených XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX zastavila podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku.  

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť. (§ 215 ods. 6 Tr. por.)

JUDr. Mária Štupáková
prokurátorka