Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 1173/13/8808	Rožňava, 28.7.2015
EEČ : 2-67-176-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rožňava zo dňa 11.2.2014, spisová značka Pv 1173/13/8808, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 25.10.2013  okolo 05.15 h riadil motorové vozidlo zn. Fiat Scudo, ev. č. XXXXX v smere XXXXX, kde pri obci XXXXX, okres Rožňava, v dôsledku únavy zadriemal, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. e) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, prešiel do protismeru, kde narazil do oprotiidúceho motorového vozidla zn. Volkswagen Polo, ev. č. RV XXXXX, ktoré v dôsledku nárazu zišlo do priekopy vľavo, pričom osádka vozidla zn. Volkswagen Polo - 
-	XXXXX, vodička, utrpela distorziu krčnej a hrudnej chrbtice s bolestivosťou pliec a hlavy, s dobou liečenia od 31.10.2013 do 22.11.2013, 
-	XXXXX, spolujazdkyňa, utrpela vyvrtnutie a natiahnutie krčnej chrbtice, s dobou liečenia od 25.10.2013 do 01.12.2013, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rožňava zo dňa 11.2.2014, spisová značka Pv 1173/13/8808, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Rožňava, sp. zn. Pv 1173/13/8808 zo dňa 11.02.2014, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že 
dňa 25.10.2013  okolo 05.15 h riadil motorové vozidlo zn. Fiat Scudo, ev. č. XXXXX, v smere XXXXX, kde pri obci XXXXX, okres Rožňava, v dôsledku únavy zadriemal, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. e) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, prešiel do protismeru, kde narazil do oprotiidúceho motorového vozidla zn. Volkswagen Polo, ev. č. XXXXX, ktoré v dôsledku nárazu zišlo do priekopy vľavo, pričom osádka vozidla zn. Volkswagen Polo - 
-	XXXXX, vodička, utrpela distorziu krčnej a hrudnej chrbtice s bolestivosťou pliec a hlavy, s dobou liečenia od 31.10.2013 do 22.11.2013,
-	XXXXX, spolujazdkyňa, utrpela vyvrtnutie a natiahnutie krčnej chrbtice, s dobou liečenia od 25.10.2013 do 01.12.2013. 
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. 
Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 18.02.2014, skúšobná doba teda uplynula dňa 18.05.2015. 
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Preskúmaním príslušného spisového materiálu, došlých správ z Mestského úradu v XXXXX, Obvodného oddelenia PZ SR v XXXXX a OR PZ SR, Okresného dopravného inšpektorátu v XXXXX, som zistil, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, nedopustil sa trestného činu. Toho času nie je proti nemu vedené žiadne trestné stíhanie, v registri trestov iný záznam nemá. 
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinený v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnil podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	V zmysle § 217 ods. 4 Tr. por. právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Tr. por.).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Juraj Lenďák
prokurátor