Okresná prokuratúra Levice 
Šafárikova 7, 934 01 Levice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 349/12/4402	Levice, 16.7.2015
EEČ : 2-31-71-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Levice
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.7.2015, spisová značka 2 Pv 349/12/4402, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
stíhaný pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
           
	dňa 06. 06. 2012 v čase o 12.25 h v obci XXXXX pri ul. XXXXX, na vodnom toku XXXXX ktorý ako revír č. 2-2120-1-1 Perec č. 3 obhospodaruje Slovenský rybársky zväz, Mestská organizácia XXXXX, napriek tomu, že nie je držiteľom platného rybárskeho lístka ani povolenia na rybolov, lovil ryby pomocou rybárskeho prútu zn. Daiwa 576M-360 navijakom zn. Shakespeare Zeta RD 30,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.7.2015, spisová značka 2 Pv 349/12/4402, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:

      XXXXX prokuratúry XXXXX uznesením spisová značka 2 Pv 349/12/4402 zo dňa 06. 07. 2012, právoplatným dňa 20. 07. 2012 podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku  podmienečne zastavil trestné stíhanie  obvineného XXXXX, stíhaného pre  prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

          Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku určil obvinenému XXXXX, skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ktorá začala plynúť od právoplatnosti uvedeného rozhodnutia, to znamená od 20. 07. 2012 do 20. 07. 2013.

          Zo zadovážených dokladov z miesta trvalého bydliska - Obecného úradu XXXXX, Okresného riaditeľstva PZ, Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia PZ v Tlmačoch, lustráciou v systéme AVÍZO, výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov MV SR  a Registra trestov GP SR som zistil, že  obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život a nedopustil sa žiadneho protiprávneho konania. 

          Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

          Vzhľadom k tomu, že obvinený XXXXX splnil podmienky osvedčenia v zmysle ustanovenia  § 217 odsek 1 Trestného poriadku, rozhodol som tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jozef Šedivý
prokurátor