Okresná prokuratúra Trenčín 
Bernolákova 2, 912 50 Trenčín 1

Číslo: 2 Pv 467/15/3309	Trenčín, 06.09.2015 
EEČ : 2-28-97-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín 

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného  
XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	trvalé bydlisko: XXXXX
	väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

na tom skutkovom základe, že:

hoci je otec syna XXXXX, nar. 2.4.2010, je povinný v zmysle §-u 62 Zákona o rodine a následne na základe rozsudku OS v Trenčíne 26P/121/2013-26 zo dňa 23. 05. 2014, právoplatného dňa 02. 07. 2014 prispievať na výživné mesačne na syna XXXXX sumou 300,- Euro, mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci k rukám matky XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX XXXXX pričom ako povinný si z nedbanlivosti neplní riadne a včas vyživovaciu povinnosť voči synovi XXXXX a to za obdobie mesiacov marec 2015 až júl 2015, čím mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 1500,- Euro, pričom v sledovanom období na základe správy z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne nie je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nie je poberateľom dávok a príspevkov v hmotnej núdzi a ani iných Štátnych dávok, na základe správy zo Sociálnej poisťovne v XXXXX nepoberal od 01.01.2015 do 17.6.2015 zo Sociálnej poisťovne, pobočky XXXXX, dávky v nezamestnanosti, nemocenské, ani úrazové dávky, taktiež je v správe uvedené, že od 01.04.2015 je zamestnanec spoločnosti XXXXX s. XXXXX o., XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX na základe správy z Okresného úradu v XXXXX, odboru živnostenského podnikania XXXXX sa nachádza menovaný v živnostenskom registri, pod číslom XXXXX ako vlastník spoločnosti XXXXX - XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX 05 XXXXX IČO: XXXXX XXXXX XXXXX  

lebo zanikla trestnosť činu  
 
Odôvodnenie:
Dňa 30.06.2015 bolo povereným príslušníkom OOPZ XXXXX sp. zn. ORP-672/TN-TN-2015 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku rozhodnuté o začatí trestného stíhania a dňa 22.07.2015 podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku rozhodnuté o vznesení obvinenia XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že hoci je otec syna XXXXX, nar. 2.4.2010, je povinný v zmysle §-u 62 Zákona o rodine a následne na základe rozsudku OS v Trenčíne 26P/121/2013-26 zo dňa 23. 05. 2014, právoplatného dňa 02. 07. 2014 prispievať na výživné mesačne na syna XXXXX sumou 300,- Euro, mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci k rukám matky XXXXX, trvale bytom XXXXX, Ivanovce 79, pričom ako povinný si z nedbanlivosti neplní riadne a včas vyživovaciu povinnosť voči synovi XXXXX a to za obdobie mesiacov marec 2015 až júl 2015, čím mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 1500,- Euro, pričom v sledovanom období na základe správy z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v XXXXX nie je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nie je poberateľom dávok a príspevkov v hmotnej núdzi a ani iných Štátnych dávok, na základe správy zo Sociálnej poisťovne v XXXXX nepoberal od 01.01.2015 do 17.6.2015 zo Sociálnej poisťovne, pobočky XXXXX, dávky v nezamestnanosti, nemocenské, ani úrazové dávky, taktiež je v správe uvedené, že od 01.04.2015 je zamestnanec spoločnosti XXXXX s. XXXXX o., XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX na základe správy z Okresného úradu v XXXXX, odboru živnostenského podnikania XXXXX sa nachádza menovaný v živnostenskom registri, pod číslom XXXXX ako vlastník spoločnosti XXXXX - XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX IČO: 41 XXXXX 911.

Dňa 18. 08. 2015 bola po vznesení obvinenia vypočutá poškodená XXXXX, ktorá uviedla, že povinný XXXXX si podľa rozsudku Okresného súdu č. 26P/121-2013, právoplatného dňa 2.7.2014 neplnil riadne a včas vyživovaciu povinnosť na syna XXXXX, nar. XXXXX, sumou 300,-Eur a to od mesiaca marec 2015 až júl 2015, čím jej dlhoval na výživnom sumu vo výške 1500,-Eur. Ďalej uviedla, že v mesiaci júl 2015 jej obvinený uhradil sumu vo výške 300,-Eur, čo považuje za výživné na mesiac august 2015 a dňa 8.8.2015 jej XXXXX uhradil sumu vo výške 300,-Eur, čo považuje výživné na mesiac september 2015. Taktiež uviedla, že dňa 12.8.2015 jej osobne do rúk uhradil bývalý manžel sumu vo výške 1500,-eur, čo považuje za výživné na mesiace marec 2015 až júl 2015. Obvinený XXXXX uhradil celé dlžné výživné vo výške 1500,- Eur a od mesiaca júl 2015 platí výživné riadne a včas, čiže svoju vyživovaciu povinnosť si dodatočne splnil a na výživnom nemá žiadny dlh.

Dňa 26.08.2015 bol na zápisnicu o výsluchu obvineného vypočutý XXXXX, nar. XXXXX, ktorý do zápisnice uviedol, že si je vedomý dlhu na výživnom, ktorý mu vznikol od mesiaca marec 2015 až do júla 2015, čím svojej bývalej manželke dlhoval na výživnom sumu 1500,-eur. Výživné nemohol platiť z dôvodu finančných problémov, kvôli ktorým musel ukončiť aj svoju živnosť. Ďalej uviedol, že dňa 12.8.2015 uhradil svojej bývalej manželke sumu vo výške 1500,-Eur, čo predstavuje dlžné výživné za mesiace marec 2015 až júl 2015 a od mesiaca júl 2015 pravidelne a včas uhrádza svojej manželke výživné a to v mesiaci júl 2015 jej uhradil dlžné výživné vo výške 300,-Eur, ako výživné za mesiac august 2015 a dňa 8.8.2015 jej uhradil výživné na mesiac september 2015, čiže jej nedlhuje na výživnom žiadnu sumu a od mesiaca júl 2015 pravidelne a včas platí výživné.  

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora Okresná prokuratúra do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)  

	JUDr. Tatiana Vooková 
	 prokurátorka