Krajská prokuratúra Žilina 
Moyzesova 20, 011 04 Žilina 1 	

Sp. zn. : Kv 38/15/5500	Žilina, 23.7.2015
EEČ : 2-36-18-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Skrátenie dane a poistného podľa § 276 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Krajskej prokuratúry Žilina
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno e Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom XXXXX STAVBYT – stavebno obchodná činnosť, so sídlom Žabokreky 176, IČO:10961607, zahrnul do daňových výdavkov tohto  daňového subjektu fiktívne daňové doklady, ktorých podrobný rozpis je uvedený v prílohe odborného vyjadrenia č.53/2013 znalca XXXXX, u ktorých nedošlo k zdaniteľnému plneniu, a to za nákup tovarov v celkove sume 8.739,36 €, za obdobie: apríl, máj 2011, od dodávateľa ERPOS, spol. s.r.o., Žilina, IČO:31588506, ktoré si obstaral od XXXXX, v dôsledku čoho takýmto neoprávneným započítaním fiktívnych daňových dokladov skrátil daň z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2011 v rozsahu 356,31 € a súčasne daň z pridanej hodnoty za rok 2011 v rozsahu 1.456,56 €, čím skrátil daň v celkovom rozsahu 1.812,87 €,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva PZ, Odboru Kriminálnej polície Košice uznesením ČVS: ORP-301/7-OEK-KE-2013 zo dňa 27.12.2013 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX  z  prečinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona na uvedenom skutkovom základe.

Pred skončením  vyšetrovania obvinený podal dodatočné daňové priznania  a zaplatil splatnú daň spolu s príslušenstvom.  Túto  skutočnosť potvrdil aj Daňový úrad Žilina, pobočka Martin  v správach číslo 9514301/5/4312699/2014 zo dňa 19.09.2014 a číslo 1180922/2015 zo dňa 17.07.2015. 

Lustráciou v registroch prokuratúry, polície a daňového úradu nebolo zistené, že by bol obvinený  za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, ani nebolo vo vzťahu k obvinenému trestné stíhanie  za obdobný čin  v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch zastavené z dôvodu zániku trestnosti trestného činu.

Prečinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto v malom    rozsahu skráti daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie.
      	
Podľa § 86 ods. 1 písm. e) Trestného zákona   trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 276, neodvedenia dane a poistného podľa § 277 alebo nezaplatenia dane a poistného podľa § 278, ak splatná daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď sa páchateľ po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami.

Podľa § 86 ods. 2 Trestného zákona trestnosť trestného činu podľa odseku 1 písm. e) nezaniká, ak ide o páchateľa, ktorý bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, alebo ak trestné stíhanie páchateľa za obdobný čin bolo v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch zastavené z dôvodu zániku trestnosti trestného činu podľa odseku 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.    
   
Vzhľadom na uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.                         

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora krajskej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Milan Cisarik
prokurátor