Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4

Číslo: Pv 996/14/5502	Čadca, 16.09.2015
EEČ : 2-37-172-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Čadca

Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi:
obvineným: 
1. XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
	väzba: nie
a
poškodeným:  
1. XXXXX 
	dátum narodenia: XXXXX 
	miesto narodenia: XXXXX  
	trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, XXXXX XXXXX, Slovensko 
Obsahom zmieru je:
Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: XXXXX  € 
Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: XXXXX XXXXX XXXXX, číslo účtu: IBAN XXXXX IČO:XXXXX XXXXX €  
Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: XXXXX €  

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného    
1. XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, XXXXX
	povolanie: XXXXX
	väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou XXXXX.

na tom skutkovom základe, že: 
v čase od XXXXXXXXXX h do XXXXX h  dňa XXXXX v XXXXX v bare s názvom XXXXX, okres XXXXX, počas prevádzky baru odcudzil zo stola nachádzajúceho sa za stenou vedľa barového pultu hernú konzolu PlayStation 4, značky SONY, 500 GB, čím uvedeným skutkom spôsobil majiteľovi clubu XXXXX XXXXX, škodu krádežou vo výške 327,50 €.

 
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ XXXXX sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a následne uznesením sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX bolo podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX XXXXX okres XXXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti v uznesení povereného príslušníka PZ. 

Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistila, že v predmetnej veci  sa  koná  o trestnom čine, na  ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého XXXXX hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 odsek 1 Trestného poriadku.

Obvinený XXXXX a poškodený XXXXX uzavreli dňa XXXXX pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v XXXXX dohodu o zmieri. 

Obvinený XXXXX  slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil,  že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný.

Poškodený XXXXX uviedol, že konaním obvineného XXXXX, a to krádežou hernej konzoly Playstation 4 zn. SONY  mu bola spôsobená majetková škoda v celkovej výške 419,- €, ktorá škoda bola v priebehu vyšetrovania ustálená na sumu 327,50 €. Asi tak dva týždne po podaní trestného oznámenia mu bola odcudzená herná konzola Playstation 4 bez poškodenia vrátená neznámou osobou do baru XXXXX. Z uvedeného dôvodu si voči obvinenému neuplatnil nárok na náhradu  žiadnej škody a súhlasí, aby bola predmetná vec ukončená zmierom podľa § 220 Trestného poriadku. Obvinený XXXXX sa poškodenému XXXXX za svoje konanie ospravedlnil a čo sa týka spôsobenej škody, a to odcudzením hernej konzoly Playstation 4, táto bola poškodenému vrátená. 

Obvinený XXXXX bankovým prevodom dňa XXXXX uhradil peňažnú sumu XXXXX €, z toho určenú na všeobecne  prospešné účely pre XXXXX XXXXX XXXXX, okres XXXXX, 50 % t. j. XXXXX € na číslo účtu: IBAN: XXXXX, IČO:XXXXX, a na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti 50 %, t. j. XXXXX €. 
Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku  v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého XXXXX hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Obvinený a poškodený zhodne prehlásili, že  zmier uzavreli slobodne a vážne, s obsahom zmieru, ktorému porozumeli, bez výhrad súhlasia a zmier obsahuje ich skutočnú vôľu, o prejave a obsahu ktorej v budúcnosti nemôžu vzniknúť žiadne pochybnosti. 

Zákon za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1Trestného zákona dovoľuje uložiť trest odňatia slobody až na dva roky. 

Podľa § 215 odsek 1 písm. g/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak sa schváli zmier medzi obvineným a poškodeným. 

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci a preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť. 

	JUDr. Anna Lašová 
	 prokurátorka