Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1

Číslo: 2 Pv 50/15/4404	Nové Zámky, 12.10.2015 
EEČ : 2-33-102-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
Prečin Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky 

Podľa § 215 odsek 1 písmeno e Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného  
XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
	povolanie: invalidný dôchodca
	väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
- Prečin Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

na tom skutkovom základe, že:

dňa 05.11.2014, v čase asi o 17.30 h, v obci XXXXX, na Ulici XXXXX, fyzicky napadol poškodeného XXXXX, a to tak, že poškodeného opakovane udieral päsťami do oblasti hlavy, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a ako bol na zemi, tak ho opakovane kopal do oblasti tela a hlavy, pričom pri tomto útoku povedal: „To máš za to“, v dôsledku čoho poškodený XXXXX, nar. 07.12.1958, trvale bytom XXXXX, XXXXX č. domu XXXXX, podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctva, utrpel zmliaždenie tváre v oblasti nosa, vpáčenú zlomeninu ľavej lícnej kosti so zakrvácaním do ľavej čeľuste dutiny a zlomeninu pravej kľúčnej kosti s posunom úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti od 05.11.2014 do 15.01.2015, pretože obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne  zodpovedný.
oplňte skutkovú vetu  

lebo obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný  
 
Odôvodnenie:
Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Nové Zámky uznesením ČVS: ORP-184/1-VYS-NZ-2015 zo dňa 22.04.2015 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX, nar. XXXXX v Šuranoch, trvale bytom XXXXX, XXXXX č. XXXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 05.11.2014, v čase asi o 17.30 h, v obci XXXXX, na Ulici XXXXX, fyzicky napadol poškodeného XXXXX, a to tak, že poškodeného opakovane udieral päsťami do oblasti hlavy, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a ako bol na zemi, tak ho opakovane kopal do oblasti tela a hlavy, pričom pri tomto útoku povedal: „To máš za to“, v dôsledku čoho poškodený XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX č. domu XXXXX podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctva, utrpel zmliaždenie tváre v oblasti nosa, vpáčenú zlomeninu ľavej lícnej kosti so zakrvácaním do ľavej čeľuste dutiny a zlomeninu pravej kľúčnej kosti s posunom úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti od 05.11.2014 do 15.01.2015.
	V priebehu vyšetrovania boli do konania pribratí znalci z odboru zdravotníctva – odvetvie psychiatria na podanie psychiatrického znaleckého posudku ohľadne duševného stavu obvineného XXXXX.
	Zo záverov vyhotoveného psychiatrického posudku vyplýva, že obvinený XXXXX v čase spáchania skutku trpel závažnou (psychotickou) chorobou – paranoidnou schizofréniou s postsychotickým defektom osobnosti v štádiu jej dekompenzácie, teda zhoršenia a táto choroba mala zásadný vplyv na ovládacie a rozpoznávacie schopnosti obvineného, obvinený nevedel rozpoznať nebezpečnosť svojho konania pre spoločnosť, a tak isto nevedel a nemohol svoje konanie ovládať, ovládacie a rozpoznávacie schopnosti  obvineného boli jeho ochorením vymiznuté, v súčasnej dobe nie je schopný chápať zmysel trestného konania, jeho pobyt na slobode z psychiatrického hľadiska nie je pre spoločnosť nebezpečný,  avšak ide u obvineného o závažné nevyliečiteľné psychotické ochorenie, a preto znalci navrhujú uložiť obvinenému ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
	Spáchanie trestného činu v prípravnom konaní bolo obvinenému XXXXX preukázané výpoveďou obvineného, poškodeného XXXXX, lekárskymi správami a znaleckým posudkom z odboru zdravotníctva – odvetvie súdne lekárstvo.
	Podľa § 215 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.
	Vzhľadom na vyššie uvedené som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
doplňte odôvodnenie  

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora Okresná prokuratúra do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)  

	JUDr. Peter Ďaďan 
	 prokurátor