Okresná prokuratúra Námestovo 
Hviezdoslavovo námestie 213, 029 01 Námestovo 	

Sp. zn. : Pv 495/14/5507	Námestovo, 9.6.2015
EEČ : 2-41-65-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:

a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 3 900,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 120,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: XXXXX 
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 120,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Námestovo pod spisovou značkou ORP-587/NO-DK-2014.
dňa 24. 05. 2014 v presne nezistenom čase okolo 02.00 hod. až 03.00 hod. na terase pred vchodom do diskoklubu Impéria na Nábreží Oravskej priehrady v Námestove, fyzicky napadli XXXXX, nar. XXXXX, a XXXXX, nar. XXXXX, a to tak, že XXXXX, udrel XXXXX päsťou pravej ruky do oblasti líca, následkom čoho XXXXX spadol na zem, medzitým XXXXX pravou nohou kopol XXXXX do oblasti brucha, následkom čoho tohto odhodilo do steny, do ktorej narazil a  spadol na zem, následne keď sa postavil, tak ho XXXXX päsťou pravej ruky  udrel do oblasti tváre,  na čo XXXXX spadol chrbtom na zem, kde sa posadil, a XXXXX ho kopol do oblasti stehna  a zadku, načo pribehol XXXXX, ktorý XXXXX z boku silno kopol do oblasti hlavy, pričom tento sa  hlavou udrel o múrik a stratil vedomie, pri tom XXXXX sa snažil posadiť zo zeme, kde ho XXXXX chytil za krk a prehodil ho cez múrik, kde  dopadol na ľavú ruku, pričom si narazil zápästie, a tu ho XXXXX kopol do oblasti stehna a zadku a XXXXX a XXXXX ho dvakrát kopli do oblasti stehna a zadku, pričom svojim konaním  XXXXX spôsobili zlomeninu prednej a bočnej steny ľavej čeľustnej dutiny s prítomnosťou v krvi v ľavej čeľustnej dutine, zlomeninu nosových kostí, zlomeninu spodiny ľavej očnice s prítomnosťou vzduchu v očnici, zlomeninu ľavej spánkovej kosti, zlomeninu nosových kostí a otras mozgu ľahkého stupňa, s adekvátnou dĺžkou doby liečenia a PN v trvaní 5 týždňov a  XXXXX spôsobili podvrtnutie ľavého zápästia, pomliaždenie a krvný výron pod ľavou očnicou, pomliaždenie v oblasti lícnej kosti vpravo, pomliaždenie a krvný výron ľavej spánkovo - záhlavnej oblasti a pomliaždenie a krvný výron ľavej ušnice, s adekvátnou dĺžkou doby liečenia a PN v trvaní 10 dní,

Odôvodnenie: 
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Námestovo pod sp. zn. ORP-587/NO-DK-2014 vykonával skrátené vyšetrovanie v trestnej veci obvineného ml. XXXXX, XXXXX, stíhaných pre prečin Výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a prečin Ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, ktorého sa mali dopustiť na tom skutkovom základe, ako je to popísané vo výrokovej časti citovaného uznesenia povereného príslušníka PZ. 

Po skončení skráteného vyšetrovania poverený príslušník predložil spisový materiál na tunajšiu prokuratúru spolu s návrhom na konečné rozhodnutie.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Za prečin Ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona možno uložiť trest odňatia slobody na šesť mesiacov až dva roky.

Za prečin Výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona možno uložiť trest odňatia slobody až na tri roky.

Dňa 18. 04. 2015 obvinení  ml. XXXXX, ml. XXXXX a ml. XXXXX a poškodení XXXXX a XXXXX, v rámci konania, sp. zn. 1M 5/2015, 1M 6/2015 a 1M 7/2015, pred  probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Námestove uzavreli dohodu o zmieri, v rámci ktorej obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, ktorý sa im kladie za vinu, svoje konanie oľutovali a osobne sa ospravedlnili poškodeným. 

Obvinení  ml. XXXXX, ml. XXXXX a ml. XXXXX a poškodení XXXXX a XXXXX so zmierom výslovne súhlasili a zhodne prehlásili, že zmier uzavreli slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito, na znak čoho uzavreli dohodu o zmieri, ktorú vlastnoručne podpísali. Zároveň z uzavretej dohody o zmieri je zrejmé, že poškodení už nepožadujú od obvinených mladistvých žiadnu náhradu škody  v predmetnej veci, nakoľko im bola uhradená v plnom rozsahu, tak, ako požadovali od obvinených.  

Dňa 08. 06. 2015 zložil obv. ml. XXXXX na účet Okresnej prokuratúry v Námestove peňažnú sumu vo výške 80,-Eur, z ktorej 40,-Eur je určených na všeobecne prospešné účely pre XXXXX a 40,-Eur je určených na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.

Dňa 08. 06. 2015 zložil obv. ml. XXXXX na účet Okresnej prokuratúry v Námestove peňažnú sumu vo výške 80,-Eur, z ktorej 40,-Eur je určených na všeobecne prospešné účely pre XXXXX a 40,-Eur je určených na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.

Dňa 08. 06. 2015 zložil obv. ml. XXXXX na účet Okresnej prokuratúry v Námestove peňažnú sumu vo výške 80,-Eur, z ktorej 40,-Eur je určených na všeobecne prospešné účely pre XXXXX a 40,-Eur je určených na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.

Obvinení a poškodení s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.

Pri hodnotení osôb obvinených mladistvých, bolo zistené, že títo neboli doposiaľ súdom trestaní a ani priestupkovo riešení. Zo správ o povesti nevyplývajú na obvinených žiadne negatívne skutočnosti. 

Vyhodnotením všetkých vykonaných dôkazov a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osoby obvinených mladistvých a na ich osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

	Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam rozhodol som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Mgr. Peter Michalík
prokurátor