Okresná prokuratúra Bratislava III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3

Číslo: 3 Pv 450/14/1103	Bratislava III, 19.10.2015 
EEČ : 2-10-265-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava III 

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného  
XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
	väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

na tom skutkovom základe, že:

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojich detí a výška tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu v Pezinok pod č. k. 9C 13/2010 zo dňa 19.05.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.07.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry XXXXX, nar. XXXXX sumou 120,-€ mesačne, dcéry XXXXX, nar. XXXXX sumou 80,-€ mesačne k rukám matky XXXXX vždy do 15 – teho dňa v mesiaci vopred, túto povinnosť si menovaný riadne neplnil od mesiaca február 2014 do mesiaca september 2015 vrátane, tak zostal dlžný na výživnom  XXXXX sumu v celkovej výške 3.740,-€,
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu XXXXX III, sp. zn. 1T 154/2013 zo dňa 08.10.2013 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy  podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.02.2014,

  

lebo zanikla trestnosť činu  
 
Odôvodnenie:
Vyšetrovateľ PZ predložil dňa 16.10.2015 na tunajšiu prokuratúru spisový materiál s návrhom na zastavenie trestného stíhania.
	
	Preskúmaním spisového materiálu som zistila, že dňa 21.06.2014 bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. na horeuvedenom skutkovom základe. Do vyšetrovacieho spisu bol  doložený výpis z banky zo dňa 02.10.2015, ktorým bolo dlžné výživné vo výške 3.800,-€ uhradené. Dňa 14.10.2015 poškodená XXXXX vo svojej výpovedi uviedla, že XXXXX jej dlžné výživné vo výške 3.800,-€ uradil a tým považuje za uhradené celé dlžné výživné od mesiaca február 2014 do mesiaca september 2015 vrátane.  
                                                            	
Podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona sa trestného činu zanedbania povinnej výživy dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený. 

Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy /§207/ zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 písm. a/ Trestného zákona prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.

	Vzhľadom k tomu, že XXXXX uhradil na svoje dcéry dlžné výživné v plnej výške, rozhodla som tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.  

	JUDr. Henrieta Tumová 
	 prokurátorka