Okresná prokuratúra Spišská Nová Ves 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Číslo: 1 Pv 447/14/8810	Spišská Nová Ves, 23.11.2015 
EEČ : 2-68-1507-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1. XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.9.2014 spisová značka 1 Pv 447/14/8810 ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

27.7.2014 v katastri obce Rudňany, z lesného porastu č. 170b, parcely č. C-KN 938, patriacej do lesného pôdneho fondu bez povolenia zobral 0,06 m3 dreva borovice v hodnote 0,90 € ku škode Lesov SR, Odštepného závodu, ul. Obrancov mieru č. 6,  XXXXX. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.9.2014, spisová značka 1 Pv 447/14/8810 bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1. XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie: 
Uznesením Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 1Pv 447/14/8810 z 5.9.2014 bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona za skutok spáchaný tak, že 27.7.2014 v katastri obce Rudňany, z lesného porastu č. 170b, parcely č. C-KN 938, patriacej do lesného pôdneho fondu bez povolenia zobral 0,06 m3 dreva borovice v hodnote 0,90 € ku škode Lesov SR, Odštepného závodu, ul. Obrancov mieru č. 6,  XXXXX. Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku mu bola určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť 14.10.2014. Skúšobná doba teda uplynula 14.10.2015.

Z vyžiadaných správ ako aj z odpisu z registra trestov som zistil, že obvinený XXXXX v skúšobnej od 15.10.2014 do 14.10.2015 sa nedopustil sa žiadneho protispoločenského konania.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,  prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Vzhľadom na to, že obvinený XXXXX splnil podmienky § 217 ods.1 Trestného poriadku, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)  

	JUDr. Ján Holotňák 
	 prokurátor