OKRESNÁ PROKURATÚRA DUNAJSKÁ STREDA 
Nám. sv. Štefana 1, 929 21 Dunajská Streda 1	

Číslo: 1 Pv 789/14/2201	Dunajská Streda  11.12.2015
EEČ: 2-16-179-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
Prečin Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda

Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi:
obvineným: 
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
väzba: nie
a
poškodeným:  
1.	XXXXX 
Obsahom zmieru je:
Poškodený XXXXX dňa XXXXX pred uzavretím zmieru na Okresnom súde v Dunajskej Strede v prítomnosti probačného a mediačného úradníka XXXXX vyhlásil, že obvinený mu z titulu náhrady škody vyplatil peňažnú sumu vo výške XXXXX €, čím považuje svoje nároky na náhradu škody vo vzťahu k obvinenému v predmetnej veci za plne uspokojené, zároveň vlastnoručne podpísal písomné vyhlásenie s označeným obsahom.

Obvinený dňa 30.11.2015 poukázal v prospech štátneho rozpočtu SR  celkovú sumu v o výške XXXXX €, z ktorých XXXXX t.j. XXXXX - € je určených na všeobecne prospešné účely a to XXXXX XXXXX, XXXXX a XXXXX %, t.j. XXXXX- € štátu  na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného    
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
- Prečin Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

realizované policajtom Obv.odd. PZ Šamorín pod spisovou značkou ORP-XXXXX

na tom skutkovom základe, že: 
dňa XXXXX v čase okolo XXXXX hod.  v obci XXXXX, okres XXXXX, počas osláv Dňa obce verejne a na verejnosti prístupnom mieste po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol XXXXX, bytom XXXXX- XXXXX, okres XXXXX tým spôsobom, že ho päsťou udrel do hlavy, následkom čoho spadol na zem, kde ho viackrát kopol do oblasti hlavy, následkom čoho utrpel zlomeninu nosa, opuch a hematóm nosa, tržnú ranu o veľkosti 3-4 cm, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie a dobu liečenia od 31.8.2014 do 13.9.2014.  

Odôvodnenie:
Uznesením policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru Šamorín ČVS: ORP-XXXXX zo dňa 3.2.2015 bolo XXXXX vznesené obvinenie za 
prečin ublíženia na zdraví  podľa § 156 ods. 1  Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, na tom skutkovom základe tak, ako je to uvedené  vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci sa koná o trestnom čine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Tr. por. t.j. 5 rokov.

Obvinený slobodne a vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný.

Poškodený XXXXX dňa 30.11.2015 pred uzavretím zmieru na Okresnom súde v Dunajskej Strede v prítomnosti probačného a mediačného úradníka XXXXX vyhlásil, že obvinený mu z titulu náhrady škody vyplatil peňažnú sumu vo výške XXXXX €, čím považuje svoje nároky na náhradu škody vo vzťahu k obvinenému v predmetnej veci za plne uspokojené, zároveň vlastnoručne podpísal písomné vyhlásenie s označeným obsahom.

Obvinený dňa 30.11.2015 poukázal v prospech štátneho rozpočtu SR  celkovú sumu v o výške XXXXX €, z ktorých XXXXX % t.j. XXXXX - € je určených na všeobecne prospešné účely a to XXXXX XXXXX a XXXXX %, t.j. XXXXX- € štátu  na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. 

Označenú sumu možno považovať za primeranú závažnosti spáchaného trestného činu.

Obvinený a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného trestného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. 

Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť. 

JUDr. Gabriel Bartalos 
prokurátor