Okresná prokuratúra Zvolen 
Trhová 7, 960 19 Zvolen 1

Číslo: 3 Pv 266/15/6611	Zvolen, 30.09.2015
EEČ : 2-51-119-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
Prečin Nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen

Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi:
obvineným: 
1. XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX
	väzba: nie
a
poškodenými:  
1. XXXXX 
	dátum narodenia: XXXXX 
	trvalé bydlisko: XXXXX 553/13, XXXXX XXXXX, Slovensko 
2. XXXXX 
	dátum narodenia: XXXXX 
	trvalé bydlisko: XXXXX 553/13, XXXXX XXXXX 
3. XXXXX 
	dátum narodenia: XXXXX 
	trvalé bydlisko: XXXXX 553/13 XXXXX, Slovensko 
Obsahom zmieru je:
Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 50 €. 
Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Seniorka, n. o., Nám. SNP 35/48, 960 01 XXXXX, IČO: 45735603, č. účtu 4014012932/7500. 
Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 25 €.  

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného    
1. XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX
	väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
- Prečin Nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

realizované policajtom Odbor kriminalnej policie -  vyšetrovania  XXXXX pod spisovou značkou ORP-313/1-VYS-ZV-2015.

na tom skutkovom základe, že: 

dňa 25. 3. 2015 v presne nezistenom čase okolo 11.00 h v meste XXXXX na ulici Pribinovej č. 13 prišiel k uzatvorenej bráne, ktorá je súčasťou oplotenia rodinného domu, nohou vykopol dvere, vošiel do oblasti dvora kde sa v tom čase nachádzala XXXXX, XXXXX a XXXXX, pričom zo slovami "kurvy cigánske, cigáni kde je bicykel" pristúpil k XXXXX, oprel o jeho hruď tehly čo držal v oboch rukách a strčil ho na zem, potom sa presunul k Eve Berkyovej a túto  tehlami udrel  do  oblasti hrude a pritom vykrikoval "cigáni máte na to desať minút, podpálim Vás, zabijem Vás, keď sa mi nevráti bicykel, kurvy jedny cigánske, cigáni, podpálim, zabijem", pričom ho vyzývali, aby odišiel z ich dvora preč, čím týmto konaním  Eve Berkyovej, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX č. 553/13 a XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX č. 553/13, XXXXX nespôsobil žiadne zranenia, pričom svojimi vyhrážkami u nich vzbudil dôvodnú obavu o svoj život.
.  
 
Odôvodnenie:

Uznesením vyšetrovateľa OR PZ OKP XXXXX  pod sp. zn. ORP 313/1-VYS-ZV-2015 bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie XXXXX  pre zločin  Porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2, písm. a/ ods. 3 písm. a/ Tr. zákona a prečin Nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2, písm. b/ Tr. zákona, ktorých sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 25. 3. 2015 v presne nezistenom čase okolo 11.00 h v meste XXXXX na ulici Pribinovej č. 13 prišiel k uzatvorenej bráne, ktorá je súčasťou oplotenia rodinného domu, nohou vykopol dvere, vošiel do oblasti dvora, kde sa v tom čase nachádzala XXXXX, XXXXX a XXXXX, pričom zo slovami "kurvy cigánske, cigáni kde je bicykel" pristúpil k XXXXX, oprel o jeho hruď tehly čo držal v oboch rukách a strčil ho na zem, potom sa presunul k Eve Berkyovej a túto  tehlami udrel  do  oblasti hrude a pritom vykrikoval "cigáni máte na to desať minút, podpálim Vás, zabijem Vás, keď sa mi nevráti bicykel, kurvy jedny cigánske, cigáni, podpálim, zabijem", pričom ho vyzývali, aby odišiel z ich dvora preč, čím týmto konaním  Eve Berkyovej, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX č. 553/13 a XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX č. 553/13, XXXXX nespôsobil žiadne zranenia, pričom svojimi vyhrážkami u nich vzbudil dôvodnú obavu o svoj život. 

Následne bol obv. XXXXX  dňa 6.7.2015 vyšetrovateľom OR PZ OKP XXXXX v zápisnici o výsluchu obvineného upozornený na zmenu právnej kvalifikácie s tým, že jeho konanie bude posudzované ako  prečin  Porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona a prečin Nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2, písm. a/ Tr. zákona. 

Medzi obvinením XXXXX a poškodenými došlo za asistencie probačného a mediačného úradníka Okresného súdu vo Zvolene k uzatvoreniu zmieru v zmysle § 220 ods. 1 Tr. poriadku s tým, že obvinený XXXXX vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je stíhaný, vyjadril ľútosť nad spáchaným skutkom a poškodeným sa ospravedlnil. Škodu v zmysle ustanovenia trestného zákona nespôsobil.

Obvinený XXXXX	 dňa 28.9.2015 zložil na účet Krajskej prokuratúry Banská Bystrica č. účtu: 7000165659/8180, vedený v NBS sumu vo výške 50 Eur, určenú na všeobecne prospešné účely, z ktorej 50 % patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50 % určil za adresáta Seniorka, n. o. , Nám. SNP 35/48, XXXXX XXXXX, IČO: 45735603, č. účtu 4014012932/7500.

Obvinený XXXXX a všetci poškodení vyjadrili s týmto spôsobom vybavenia veci ( § 220 Tr. poriadku ) súhlas. 

Preskúmaním spisového materiálu zisťujem, že v predmetnej veci sa koná o trestných činoch, na ktoré zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou neprevyšujúcou  hranicu uvedenú v § 220 ods. 1 Tr. poriadku, t. j. päť rokov.

Obvinený XXXXX doposiaľ nebol súdom trestaný.  Bol 5 krát priestupkovo riešený, avšak prevažne pre priestupky za porušenie pravidiel cestnej premávky s uložením peňažných sankcií.
           Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. Preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.  

	Mgr. XXXXX Judiak 
	 prokurátor