Okresná prokuratúra Kežmarok 
Michalská 2493/8A, 060 01 Kežmarok 1	

Číslo: Pv 124/14/7703	Kežmarok, 27.11.2015 
EEČ : 2-56-91-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 204/2013 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Kežmarok

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1. XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX 
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 204/2013 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 7.3.2014 spisová značka Pv 124/14/7703 ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Dňa 3.11.2013 v doobedňajších hodinách vošiel do lesného porastu v lokalite zv. XXXXX v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, odkiaľ z parcely č. 1809/3, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXXX, bez povolenia a súhlasu odcudzil voľne na zemi položenú drevnú hmotu smreka obyčajného rôznej dĺžky a stredového priemeru, priestorového rozmeru 1,60x0,60x0,5 m, o celkovo objeme 0,31 m3, túto zviazal, poukladal na donesený fúrik a tlačil ho z lesa do miesta trvalého bydliska aby drevinu použil v domácnosti ako palivo, pričom bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX, čím pre XXXXX, XXXXX 51, okres XXXXX, IČO: XXXXX, spôsobil škodu v sume 9,60 eur.     

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 7.3.2014, spisová značka Pv 124/14/7703 bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1. XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	18 mesiacov
 
Odôvodnenie: 
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX, sp. zn. Pv 124/14/7703-10 zo 7.3.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 18.3.2014, bolo rozhodnuté v zmysle § 216 ods. 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona. 

	Týmto uznesením bola podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku obvinenému XXXXX určená skúšobnú doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, teda dňom 18.3.2014 a uplynula dňa 18.9.2015. 

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

	Zo zabezpečených listinných materiálov k osobe obvineného z miesta trvalého bydliska, Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX, vykonanou lustráciou v evidenčných pomôckach tunajšej prokuratúry, bolo zistené, že obvinený XXXXX v priebehu plynutia skúšobnej doby viedol riadny život, nedopustil sa žiadnej ďalšej úmyselnej protispoločenskej činnosti, z odpisu registra trestov nie je zrejmá žiadna ďalšia trestná činnosť počas skúšobnej doby podmienečne zastaveného trestného stíhania a ani potom. Neboli teda zistené žiadne negatívne okolnosti ohľadom obvinenej osoby. 

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

	Vzhľadom na to, že obvinený XXXXX splnil podmienky pre rozhodnutie v zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

  
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Trestného poriadku)

  

	JUDr. Martina Strižovská 
	 prokurátorka