OKRESNÁ PROKURATÚRA STARÁ ĽUBOVŇA 
Obrancov mieru 18, 064 01 Stará Ľubovňa

Číslo: Pv 287/15/7710	Stará Ľubovňa  07.01.2016
EEČ: 2-59-1-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX a spol. 
Trestný čin:	Prečin Poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
Prečin Poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa

Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi:
obvinenými: 
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie
2.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie
a
poškodenými:  
1.	XXXXX 
dátum narodenia: XXXXX 
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX 
2.	XXXXX 
sídlo: XXXXX
3.	XXXXX 
sídlo: XXXXX XXXXX
4.	XXXXX 
sídlo: XXXXX XXXXX
Obsahom zmieru je:
Spôsobenú škodu vo výške XXXXX si poškodení:
XXXXX
nenárokujú, nakoľko obvinení odstránili spôsobenú škodu. 

Podľa § 224 ods. 1 Trestného poriadku obvinený XXXXX zložil na všeobecne prospešné účely sumu vo výške XXXXX, za adresáta ktorej určil občianske združenie XXXXX a v zmysle ustanovenia § 224 ods. 2 Trestného poriadku z tejto peňažnej sumy bolo určených 50 % na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona, t.j. XXXXX

Podľa § 224 ods. 1 Trestného poriadku obvinený XXXXX zložil na všeobecne prospešné účely sumu vo výške XXXXX za adresáta ktorej určil občianske združenie XXXXX XXXXX a v zmysle ustanovenia § 224 ods. 2 Trestného poriadku z tejto peňažnej sumy bolo určených 50 % na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona, t.j. XXXXX.

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených    
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-XXXXX/SL-SL-2015.

na tom skutkovom základe, že: 
dňa 12.07.2015 v čase okolo 01.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli obvinení XXXXX a XXXXX k bytovke na ulici XXXXX, kde býva obvinený XXXXX, ktorý si doma obliekol čiernu mikinu s kapucňou a do ruksaku si zobral štyri kusy sprejov modrej, čiernej, ružovej a slabomodrej farby a doniesol na prezlečenie vojenský kabát s kapucňou pre XXXXX, ktorý si ho obliekol a následne prišli k obchodnému domu XXXXX, ktorý sa nachádza na ulici XXXXX, kde prinesenými sprejovými farbami postriekali, pomaľovali a popísali modrou, červenou a čiernou farbou rôzne nápisy na stenách, fasáde a na sklenených výplniach výkladov, čím pre majiteľa objektu XXXXX spôsobili škodu v sume  XXXXX, následne prešli k predajni XXXXX na vonkajšej terase obchodného domu XXXXX, kde modrou farbou nastriekali nápis „XXXXX“, čím pre majiteľa objektu, spoločnosť XXXXX spôsobili škodu v sume XXXXX následne prešli k bytovke na ulici XXXXX, kde býva XXXXX, kde sa rozdelili, XXXXX odišiel preč a obvinený XXXXX prišiel k Základnej škole na XXXXX, kde na sklenených výplniach vchodu do hlavného objektu školy, na fasáde na druhom pavilóne školy a na vedľajšej budove školy s popisným XXXXX modrou, červenou a čiernou farbou postriekal a popísal na sokli, fasáde a oknách rôzne nápisy, čím pre Základnú školu na XXXXX spôsobil škodu v sume XXXXX a potom prišiel pred obytný blok na ulici XXXXX, kde na parkovisku nastriekal modrou farbou nečitateľný nápis na zaparkované nákladné motorové vozidlo zn. XXXXX, čím pre majiteľa vozidla XXXXX spôsobil škodu v sume XXXXX čím obvinení spôsobili celkovú škodu v sume XXXXX ktorú si poškodení nenárokujú, nakoľko obvinení odstránili spôsobenú škodu. 
2.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-XXXXX/SL-SL-2015.

na tom skutkovom základe, že: 
dňa 12.07.2015 v čase okolo 01.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli obvinení XXXXX a XXXXX k bytovke na XXXXX, kde býva obvinený XXXXX, ktorý si doma obliekol čiernu mikinu s kapucňou a do ruksaku si zobral štyri kusy sprejov modrej, čiernej, ružovej a slabomodrej farby a doniesol na prezlečenie vojenský kabát s kapucňou pre XXXXX, ktorý si ho obliekol a následne prišli k obchodnému domu XXXXX, ktorý sa nachádza na XXXXX, kde prinesenými sprejovými farbami postriekali, pomaľovali a popísali modrou, červenou a čiernou farbou rôzne nápisy na stenách, fasáde a na sklenených výplniach výkladov, čím pre majiteľa objektu XXXXX spôsobili škodu v sume  XXXXX, následne prešli k predajni XXXXX na vonkajšej terase obchodného domu XXXXX, kde modrou farbou nastriekali nápis „XXXXX“, čím pre majiteľa objektu, spoločnosť XXXXX spôsobili škodu v sume XXXXX, následne prešli k bytovke na XXXXX, kde býva XXXXX, kde sa rozdelili, XXXXX odišiel preč a obvinený XXXXX prišiel k Základnej škole na XXXXX, kde na sklenených výplniach vchodu do hlavného objektu školy, na fasáde na druhom pavilóne školy a na vedľajšej budove školy s XXXXX modrou, červenou a čiernou farbou postriekal a popísal na sokli, fasáde a oknách rôzne nápisy, čím pre Základnú školu na XXXXX spôsobil škodu v sume XXXXX a potom prišiel pred obytný blok na ulici XXXXX, kde na parkovisku nastriekal modrou farbou nečitateľný nápis na zaparkované nákladné motorové vozidlo zn. XXXXX, čím pre majiteľa vozidla XXXXX spôsobil škodu v sume XXXXX, čím obvinení spôsobili celkovú škodu v sume XXXXX ktorú si poškodení nenárokujú, nakoľko obvinení odstránili spôsobenú škodu. 
 
Odôvodnenie:
   Uznesením povereného príslušníka PZ, Okresného riaditeľstva PZ v XXXXX, Obvodného oddelenia PZ v XXXXX sp. zn. ORP-XXXXX/SL-SL-2015 zo dňa 13.07.2015 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a uznesením povereného príslušníka PZ, Okresného riaditeľstva PZ v XXXXX, Obvodného oddelenia PZ v XXXXX sp. zn. ORP-XXXXX/SL-SL-2015 zo dňa 16.07.2015 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX a XXXXX pre prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

     K stíhanému trestnému činu malo dôjsť tak, že dňa 12.07.2015 v čase okolo 01.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli obvinení XXXXX a XXXXX k bytovke na ulici XXXXX, kde býva obvinený XXXXX, ktorý si doma obliekol čiernu mikinu s kapucňou a do ruksaku si zobral štyri kusy sprejov modrej, čiernej, ružovej a slabomodrej farby a doniesol na prezlečenie vojenský kabát s kapucňou pre XXXXX, ktorý si ho obliekol a následne prišli k obchodnému domu XXXXX, ktorý sa nachádza na ulici XXXXX, kde prinesenými sprejovými farbami postriekali, pomaľovali a popísali modrou, červenou a čiernou farbou rôzne nápisy na stenách, fasáde a na sklenených výplniach výkladov, čím pre majiteľa objektu XXXXX spôsobili škodu v sume  XXXXX, následne prešli k predajni XXXXX, ktorá sa nachádza na ulici XXXXX na vonkajšej terase obchodného domu XXXXX, kde modrou farbou nastriekali nápis „XXXXX“, čím pre majiteľa objektu, spoločnosť XXXXX XXXXX spôsobili škodu v sume XXXXX následne prešli k bytovke na ulici XXXXX, kde býva XXXXX, kde sa rozdelili, XXXXX odišiel preč a obvinený XXXXX prišiel k Základnej škole na XXXXX, kde na sklenených výplniach vchodu do hlavného objektu školy, na fasáde na druhom pavilóne školy a na vedľajšej budove školy s popisným XXXXX modrou, červenou a čiernou farbou postriekal a popísal na sokli, fasáde a oknách rôzne nápisy, čím pre Základnú školu na XXXXX spôsobil škodu v sume XXXXX a potom prišiel pred obytný blok na ulici XXXXX, kde na parkovisku nastriekal modrou farbou nečitateľný nápis na zaparkované nákladné motorové vozidlo zn. XXXXX, čím pre majiteľa vozidla XXXXX spôsobil škodu v sume XXXXX, čím obvinení spôsobili celkovú škodu v sume XXXXX ktorú si poškodení nenárokujú, nakoľko obvinení odstránili spôsobenú škodu.

Preskúmaním príslušného spisového materiálu bolo zistené, že v uvedenej veci sa koná o prečine, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku. 

Podľa § 246 ods. 1, ods. 2 písm. a/  Trestného zákona  možno za prečin poškodzovanie cudzej veci uložiť trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky.     

Podľa ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom a zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 215 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak sa schváli zmier medzi obvineným a poškodeným. 

V priebehu prípravného konania bola na Okresnom súde v XXXXX vykonaná mediácia, počas ktorej obvinení a poškodení dali súhlas k vykonaniu mediácie a vyjadrili súhlas s postupom podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku. Obvinení slobodne, vážne a určito vyhlásili, že skutok spáchali, svoje konanie oľutovali a dňa 16.12.2015 uzatvorili dohodu o uzatvorení zmieru. 

Súčasťou dohody o uzatvorení zmieru je aj vyhlásenie poškodených, že si neuplatňujú žiadnu škodu, nakoľko obvinení škodu odstránili. 

Obvinený XXXXX zložil na všeobecne prospešné účely sumu vo výške XXXXX za adresáta ktorej určil občianske združenie XXXXX a v zmysle ustanovenia § 224 ods. 2 Trestného poriadku z tejto peňažnej sumy bolo určených 50 % na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona, t.j. XXXXX
	
Obvinený XXXXX zložil na všeobecne prospešné účely sumu vo výške XXXXX za adresáta ktorej určil občianske združenie XXXXX a v zmysle ustanovenia § 224 ods. 2 Trestného poriadku z tejto peňažnej sumy bolo určených 50 % na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona, t.j. XXXXX

Výška sumy určená na všeobecne prospešné účely je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu, výške spôsobenej škody, aj majetkovým pomerom obvinených. 

Zo spisového materiálu vyplýva, že obvinení XXXXX a XXXXX sú z miesta trvalého bydliska hodnotení kladne. Z výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra SR vyplýva, že XXXXX  

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osoby obvinené a na ich osobné a majetkové pomery, možno považovať takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci. 

Na základe vyššie uvedených skutočností preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
  
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť. 

JUDr. Monika Pánisová 
prokurátorka