OKRESNÁ PROKURATÚRA SENICA 
Janka Kráľa 735, 905 45 Senica

Číslo: Pv 742/14/2205	Senica 10.02.2016 
EEČ: 2-19-5-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Senica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX
povolanie: XXXXX
väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Senica zo dňa 17.12.2014 spisová značka Pv 742/14/2205, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

dňa 03.09.2014 o 11:45 hod. na križovatke miestnych komunikácií ulíc XXXXX v obci XXXXX, viedol osobné motorové vozidlo zn. XXXXX, EČ: XXXXX po ulici XXXXX, pričom pri vchádzaní do križovatky s ulicou XXXXX, na ktorej prednosť v jazde nie je vyznačená dopravnými značkami, nedal prednosť v jazde cyklistovi XXXXX, nar. XXXXX XXXXX bytom XXXXX – XXXXX, XXXXX, prichádzajúcemu do križovatky sprava a prednou časťou vozidla narazil do jeho ľavej strany, následkom čoho utrpel cyklista XXXXX otras mozgu, pomliaždenie hlavy, ľavého ramena, chrbtice a oboch kolien, čo si vyžiadalo liečenie a práceneschopnosť v trvaní od 03.09.2014 do 30.09.2014, pričom porušil svojím konaním ustanovenie § 20 ods. 2 zák. NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Senica zo dňa 17.12.2014, spisová značka Pv 742/14/2205, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:
      Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Senica sp. zn. Pv 742/14/2205-16 zo dňa 17.12.2014 bolo voči obvinenému XXXXX podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, pričom prečin bol spáchaný na tom skutkom základe, že dňa 03.09.2014 o 11:45 hod. na križovatke miestnych komunikácií ulíc XXXXX v obci XXXXX, viedol osobné motorové vozidlo zn. XXXXX, EČ: XXXXX po ulici XXXXX, pričom pri vchádzaní do križovatky s ulicou XXXXX, na ktorej prednosť v jazde nie je vyznačená dopravnými značkami, nedal prednosť v jazde cyklistovi XXXXX, nar. XXXXX XXXXX, bytom XXXXX – XXXXX, XXXXX, prichádzajúcemu do križovatky sprava a prednou časťou vozidla narazil do jeho ľavej strany, následkom čoho utrpel cyklista XXXXX otras mozgu, pomliaždenie hlavy, ľavého ramena, chrbtice a oboch kolien, čo si vyžiadalo liečenie a práceneschopnosť v trvaní od 03.09.2014 do 30.09.2014, pričom porušil svojím konaním ustanovenie § 20 ods. 2 zák. NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov. Uvedeným uznesením bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. od 30.12.2014.

          Po uplynutí skúšobnej doby som z jednotlivých vyžiadaných správ zistil, že obvinený XXXXX sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil žiadneho trestného činu a ani priestupku. Zo správy od obce XXXXX som zistil, že v priestupkovom konaní s obvineným neboli prejednávané priestupku, ktoré spadajú do kompetencie obce. Zo správy od Obvodného oddelenia PZ XXXXX vyplýva, že obvinený sa v dobe od 30.12.2014 nedopustil žiadnej trestnej činnosti, priestupku a ani lustráciou nebolo zistené, že by menovaný bol v uvedenom období trestne stíhaný. V aktuálnom odpise registra trestov nemá žiadne odsúdenie, ku ktorému by došlo od 30.12.2014.

S poukazom na tieto okolnosti je možné skonštatovať, že obvinený 
XXXXX v skúšobnej dobe viedol riadny život a vyhovel uloženým podmienkam, a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Podľa § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia o osvedčení nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania.  
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať                                         do 3 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšej                            prokuratúry ku Krajskej prokuratúre v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok. 

Mgr. Stanislav Korman
prokurátor