OKRESNÁ PROKURATÚRA VRANOV NAD TOPĽOU 
Nám. Slobody 5, 093 80 Vranov nad Topľou	

Číslo: Pv 817/14/7713	Vranov nad Topľou 29.02.2016 
EEČ: 2-61-14-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 1 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
trvalé bydlisko: XXXXX
väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 1 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou zo dňa 27.1.2015 spisová značka Pv 817/14/7713, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Obvinený XXXXX je stíhaný na tom skutkovom základe, že dňa XXXXX v čase okolo XXXXX hod. došiel na parcelu XXXXX nachádzajúcu sa v katastrálnom území obce XXXXX, okr. XXXXX, ktorej je spoluvlastníkom, pričom táto parcela pozostáva z parciel XXXXX vedenej ako orná pôda a XXXXX vedenej ako trvalý trávnatý porast, pričom obvinený na parcele XXXXX vedenej ako trvalý trávnatý porast vyťažil celkovo 6 ks dreviny XXXXX (XXXXX), ktoré následne odviezol k svojmu rodinnému domu na adresu XXXXX XXXXX, okr. XXXXX, kde ju zložil, čím takto neoprávneným výrubom drevnej hmoty v rozpore s ust. zák. č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v platnom znení spôsobil pre XXXXX škodu vo výške  XXXXX€. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou zo dňa 27.1.2015, spisová značka Pv 817/14/7713, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:
Uznesením tunajšej Okresnej prokuratúry sp. zn.  Pv 817/14/7713-11 zo dňa 27.01.2015 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX vedené pre prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa XXXXX v čase okolo XXXXX hod. došiel na parcelu XXXXX nachádzajúcu sa v katastrálnom území obce XXXXX, okr. XXXXX, ktorej je spoluvlastníkom, pričom táto parcela pozostáva z parciel XXXXX vedenej ako orná pôda a XXXXX vedenej ako trvalý trávnatý porast, pričom obvinený na parcele XXXXX vedenej ako trvalý trávnatý porast vyťažil celkovo XXXXX ks dreviny XXXXX (XXXXX), ktoré následne odviezol k svojmu rodinnému domu na adresu XXXXX XXXXX, okr. XXXXX, kde ju zložil, čím takto neoprávneným výrubom drevnej hmoty v rozpore s ust. zák. č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v platnom znení spôsobil pre XXXXX škodu vo výške  XXXXX-€.

Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula dňa 06.02.2016. 

Dozorujúci prokurátor vyžiadal správu o povesti obvineného počas skúšobnej doby  z miesta trvalého bydliska a taktiež zabezpečil aktuálny odpis z registra trestov. Bolo zistené, že obvinený počas skúšobnej doby viedol riadny život, nie je známy prípad porušenia občianskeho spolužitia. Podľa aktuálneho odpisu z registra trestov obvinený nemá novší záznam. 

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Podľa § 217 ods. 4  Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom že sa obvinený osvedčil nastavajú účinky zastavenia trestného stíhania /§ 9 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku/.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.) 

Mgr. Maroš Kuruc
prokurátor