OKRESNÁ PROKURATÚRA LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1	

Číslo: 1 Pv 418/14/5505	Liptovský Mikuláš 04.03.2016 
EEČ: 2-39-44-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX a spol. 
Trestný čin:	Prečin Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov
Prečin Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinení:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX 1010/16, XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

2.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX 3571/33, XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 15.1.2015 spisová značka 1 Pv 418/14/5505, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčili.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

            Obvinení boli stíhaní pre skutok, že XXXXX, nar. 18. 09. 1986 a XXXXX, nar. 08. 02. 1989  po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 07. 04. 2014 v presne nezistenom čase v dobe od 09.30 hod. do 10.30 hod. prišli do Okoličného   k rodinnému domu na Ohradnej  ulici č. 392 v Liptovskom Mikuláši, kde si všimli stáť pri bráničke oplotenia rodinného domu XXXXX, nar. 06. 09. 1923, ktorému    povedali, že   ich posiela majiteľ rodinného domu č. 392 XXXXX, nar. 27. 04. 1956, že im má dať nerezové rúry, na čo si sami otvorili bránu rodinného domu pomocou kladky a tyče zachytenej v zemi, vošli na oplotený  pozemok rodinného domu č. 392, odkiaľ zobrali nerezovú rúru dlhú 2 metre s priemerom 60 milimetrov, pričom asi po pol hodine sa opätovne vrátili k rodinnému domu č. 392 a zobrali aj ďalšiu nerezovú rúru dlhú 2,9 metra s priemerom 60 milimetrov, ktoré odniesli do zberných surovín ŽP EKO QUELET a. s. v Liptovskom Mikuláši, kde ich predali za celkovú sumu 13,44 Eur, čím spôsobili poškodenému XXXXX, nar. 27. 04. 1956, bytom Ohradná ul. č. 392, Liptovskom  Mikuláš, škodu odcudzením vo výške 85,75 Eur, a obvinený XXXXX sa tohto skutku dopustil napriek tomu, že dňa 15. 01. 2014 o 15.15 hod. v objekte bývalých Kožiarskych   závodov  na    Revolučnej  ulici v Liptovskom Mikuláši odcudzil železný   šrot    o hmotnosti 80 kg, čím   sa   dopustil    priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších noviel, za čo mu bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom  Mikuláši uložená bloková pokuta č. bloku 15043610 v sume 30,- Eur o nezaplatení na mieste. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 15.1.2015, spisová značka 1 Pv 418/14/5505, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
2.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:
          Dňa 15. 01. 2015   uznesením   1Pv 418/14/5505  prokurátor  podľa  § 216

ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie vedené proti XXXXX, nar. 18. 09. 1986 a XXXXX, nar. 08. 02. 1989,  stíhaných  pre pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a zároveň im  bola podľa § 216 ods. 2 Trestného  poriadku určená skúšobná  doba  v  trvaní 12 mesiacov.  Uznesenie   nadobudlo  právoplatnosť dňa 27. 01. 2015.  
  	Vzhľadom na skutočnosť,  že skúšobná doba dňa 27. 01. 2016 uplynula,  vyžiadal som si na obvinených  správu  o povesti  z miesta  ich  trvalého bydliska, správu z Okresného úradu v Lipt. Mikuláši  a odpis z registra trestov. Z týchto správ som zistil, že obvinení  v registri   trestov   nemajú  žiadny  údaj o tom, že by boli počas skúšobnej doby  podmienečného zastavenia  trestného stíhania  odsúdení.   Z týchto dôvodov  mám za to, že obvinení sa  počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčili,  nakoľko viedli   v tejto dobe  riadny život. 
	Z uvedených dôvodov som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorého právoplatnosťou nastanú účinky zastavenia trestného stíhania. 
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.) 

JUDr. Ivan Stupka
prokurátor