Okresná prokuratúra Vranov nad Topľou 
Nám. Slobody 5, 093 80 Vranov nad Topľou 	

Sp. zn. : Pv 309/14/7713	Vranov nad Topľou, 4.8.2015
EEČ : 2-61-91-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Subvenčný podvod podľa § 225 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX, okr. XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.4.2014, spisová značka Pv 309/14/7713, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
ako poberateľka dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, vyplácaných XXXXX XXXXX v mesiaci október XXXXX vo XXXXX XXXXX, neoznámila pracovníkom XXXXX XXXXX skutočnosť, že spoločne posudzovaná osoba XXXXX, nar. XXXXX, trv. bytom XXXXX, XXXXX uzavrel pracovnú zmluvu a za obdobie od XXXXX do XXXXX mal príjem zo závislej činnosti, ktorý má vplyv na určenie výšky pomoci v hmotnej núdzi formou dávky a príspevkov poskytovaných podľa zákona č. 599/2003 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a to aj napriek tomu, že o tejto ovinnosti bola pri podávaní žiadosti o pomoc v hmotnej núdzi dňa XXXXX náležite poučená, v dôsledku čoho jej XXXXX neoprávnene vyplatil sumu vo výške XXXXX Eur ku škode Slovenskej republiky, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.4.2014, spisová značka Pv 309/14/7713, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku určil prokurátor Okresnej prokuratúry vo Vranove nad Topľou obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov. Skúšobná doba začala plynúť od právoplatnosti rozhodnutia, t. j. od 19.04.2014 a uplynula dňa 19.04.2015.

	Po uplynutí skušobnej doby si prokurátor Okresnej prokuratúry vo Vranove nad Topľou vyžiadal na obvinenú charakteristiky z miesta trvalého bydliska obvinenej, mesta XXXXX, z Okresného riaditeľstva PZ vo Vranove nad Topľou, Okresného úradu vo Vranove nad Topľou, Odboru všeobecnej vnútornej správy, a vyžiadal si aj nový odpis z registra trestov.

	Na základe takto zadovážených dokladov som zistil, že obvinená viedla v priebehu skúšobnej doby riadny život a nedopustila sa žiadneho protiprávneho konania. Tým splnila podmienky osvedčenia sa v skúšobnej dobe v zmysle ustanovenia § 217 odsek 1 Trestného poriadku. 

	Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie. 

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Juraj Oravec
prokurátor