OKRESNÁ PROKURATÚRA SPIŠSKÁ NOVÁ VES 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Číslo: 1 Pv 38/15/8810	Spišská Nová Ves 21.06.2016 
EEČ: 2-68-650-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX 1671/42, XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 26.2.2015 spisová značka 1 Pv 38/15/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

 dňa 16. decembra 2014 v čase okolo 23.30 h v Levoči, na ul. XXXXX, pri vystupovaní z osobného motorového vozidla Taxi služby využil nepozornosť vodiča XXXXX a zo strednej palubovej dosky v mieste pod pákou ručnej brzdy odcudzil mobilný telefón zn. Sony Xperia M2, čím poškodenému XXXXX spôsobil škodu vo výške 207 €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 26.2.2015, spisová značka 1 Pv 38/15/8810, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:

Uznesením tunajšej prokuratúry vyššie uvedenej spisovej značky zo dňa 26.02.2015 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obv. XXXXX,  vedené pre prečin krádeže  podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona na tom skutkovom základe, že dňa 16. decembra 2014 v čase okolo 23.30 h v Levoči, na ul. XXXXX, pri vystupovaní z osobného motorového vozidla Taxi služby využil nepozornosť vodiča XXXXX a zo strednej palubovej dosky v mieste pod pákou ručnej brzdy odcudzil mobilný telefón zn. Sony Xperia M2, čím poškodenému XXXXX spôsobil škodu vo výške 207 €. 

	Obvinenému bola stanovená skúšobná doba v trvaní 12  mesiacov. 

	Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 19.03.2015.

	Zo správ o  povesti, charakteristík,  ako aj opisu registra trestov som zistil, že obv. XXXXX,  sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania trvajúcej od 20.03.2015 do 19.03.2016 nedopustil žiadneho trestného činu ani priestupku. 

Podľa § 217 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby  viedol    riadny    život,    splnil     povinnosť   nahradiť    spôsobenú   škodu    a  vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Vzhľadom na vyššie uvedené považujem toto rozhodnutie za odôvodnené a v súlade so zákonom. 

 
Poučenie:
Proti  tomuto  uzneseniu  môžu obvinený   a  poškodený    podať     
sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. (§ 217 ods. 3 Tr.  poriadku).
Sťažnosť sa podáva u orgánu, proti uzneseniu ktorého sťažnosť   smeruje, a to do troch dní od oznámenia uznesenia.
                     (§ 187 ods. 1 Tr.   poriadku)

JUDr. Roman Kokavec
prokurátor