Krajská prokuratúra Košice 
Mojmírova 5, 041 62 Košice 1

Sp. zn. : 1 Kv 26/07/8800	Košice, 2.6.2015
EEČ : 2-62-8-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol. 
Obzvlášť závažný zločin:	

Rozhodol: 	prokurátor Krajskej prokuratúry Košice
Podľa § 215 odsek 1 písmeno c Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
4.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
5.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
6.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
7.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX,
I. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase, mieste a presne nezisteným spôsobom vyhotovili falošné doklady znejúce na obchodnú spoločnosť XXXXX, kde tieto z  T-centra (verejne prístupný fax) v XXXXX odoslali objednávateľovi dopravy spoločnosti XXXXX XXXXX, na základe ktorých bola uzatvorená dohoda o preprave tovaru - bielej techniky zo spoločnosti Industriegebiet Vohenstein, XXXXX - XXXXX, kde uvedený tovar v XXXXX  29.8.2006 prevzali, naložili na ťahač zn. Renault označený EČV XXXXX s návesom EČV XXXXX, tento odberateľovi nedodali, ale odpredali na doposiaľ nezistenom mieste, získané finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti XXXXX XXXXX spôsobili škodu vo výške 5.660.100,- Sk,

XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX
II. po predchádzajúcej v presne nezistenom čase, mieste a presne nezisteným spôsobom vyhotovili falošné doklady znejúce na obchodnú spoločnosť XXXXX, kde tieto z  T-centra (verejne prístupný fax) v XXXXX odoslali objednávateľovi dopravy firme XXXXX na základe ktorých bola uzatvorená dohoda o preprave tovaru - kuchynských spotrebičov z XXXXX zo spoločnosti XXXXX do spoločnosti XXXXX, kde uvedený tovar vo XXXXX 25.09.2006  prevzali, naložili na ťahač zn. Renault EVČ: XXXXX s návesom EVČ: XXXXX, tento nedodali, ale odpredali na doposiaľ nezistenom mieste a takto získané finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím firme XXXXX spôsobili škodu vo výške 5.700.000,- Sk,

XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX
III. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase, mieste a presne nezisteným spôsobom vyhotovili falošné doklady znejúce na obchodnú spoločnosť XXXXX - XXXXX, ktoré po predchádzajúcej telefonickej dohode odoslali z faxového čísla, ktoré patrí T-Centru spoločnosti XXXXX XXXXX, na základe ktorých 28.07.2006 prevzali od spoločnosti XXXXX gumárenské výrobky, ktoré ťahačom EVČ: XXXXX s návesom EVČ: XXXXX previezli na územie Slovenskej republiky, tovar nedodali na miesto určenia, tento následne odpredali a takto získané finančné prostriedky použili pre svoju potrebu, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 1.492.400,- Sk, 

XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX,
IV. po predchádzajúcej vzájomnej v presne nezistenom čase, mieste a presne nezisteným spôsobom vyhotovili falošné doklady, na základe ktorých v čase od 10.04.2007 do 13.04.2007 z územia XXXXX odobrali tovar od doposiaľ neustanovenej spoločnosti - elektronické súčiastky a iné komponenty firmu XXXXX za účelom ďalšieho spracovania, ktoré prepravili na územie Slovenskej republiky na nákladnom motorovom vozidle zn. XXXXX s návesom XXXXX, tovar následne zložili v objekte Poľnohospodárskeho družstva XXXXX za účelom jeho odpredaja pre vlastnú potrebu, kde tovar bol dňa 23.4.2007 zaistený pracovníkmi UJKP KR PZ Košice, čím takto spoločnosti XXXXX spôsobili škodu 3.000.000,- Sk,

XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX,
V. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase, mieste a presne nezisteným spôsobom vyhotovili falošné doklady, na základe ktorých dňa 20.04.2007 z územia XXXXX, z firmy XXXXX odobrali rôzny tovar, hračky, obuv a ošatenie, ktoré prepravili na územie Slovenskej republiky na nákladnom motorovom vozidle zn. XXXXX EVČ: XXXXX, kde vozidlo s tovarom za účelom ďalšieho odpredaja odstavili v XXXXX, kde tovar bol 23.04.2007 zaistení pracovníkmi ÚJKP KR PZ Košice, čím spoločnosti XXXXX, XXXXX XXXXX spôsobili škodu vo výške 850.000,- Sk,

XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX,
VI. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase, mieste a presne nezisteným spôsobom vyhotovili falošné doklady znejúce na obchodnú spoločnosť XXXXX a falošný pas č. XXXXX znejúci na meno XXXXX, na základe ktorých dňa 8.3.2007 z územia XXXXX zo spoločnosti XXXXX prevzali pneumatiky zn. Michelin rôznych rozmerov, ktoré odviezli na nákladnom motorovom vozidle zn. XXXXX EVČ: XXXXX, tieto odberateľovi nedodali, ale odpredali na doposiaľ nezistenom mieste, získané finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 1.121.000,- Sk,

XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX
VII. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase, mieste a presne nezisteným spôsobom vyhotovili falošné doklady znejúce na obchodnú spoločnosť XXXXX - XXXXX, na základe ktorých dňa 12.02.2007 z územia XXXXX z firmy XXXXX XXXXX XXXXX prevzali chladničky a mrazničky zn. LIEBHER rôznych objemov, ktoré odviezli na nákladnom motorovom vozidle zn. XXXXX EVČ: XXXXX, tieto odberateľovi nedodali, ale odpredali na doposiaľ nezistenom mieste, získané finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti XXXXX XXXXX XXXXX spôsobili škodu vo výške 675.269,- Sk,

lebo  je nepochybné, že skutok nespáchali obvinení

Odôvodnenie:
	Uznesením vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície Košice sp. zn. XXXXX z 23.04.2007 bolo vznesené obvinenie XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX pre obzvlášť závažný zločin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 221 ods. 1, ods. 4 písm. a). Trestného zákona, na tom skutkovom základe ako je popísaný vo výrokovej časti tohto uznesenia v bodoch I., II., III., IV. a V. Dňa 22.05.2007 boli obvinení upovedomení o zmene právnej kvalifikácie týchto konaní na pokračujúci obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c), ods. 4 písm. a). Trestného zákona s použitím § 138 písm. i) Trestného zákona.

	Uznesením vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície Košice sp. zn. XXXXX z 19.06.2007 bolo vznesené obvinenie XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX pre pokračujúci obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c), ods. 4 písm. a). Trestného zákona s použitím § 138 písm. i) Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je popísaný vo výrokovej časti tohto uznesenia v bodoch I., II., III., IV., V, VI. a VII. Tým istým uznesením bolo súčasne rozšírené obvinenie obvinených XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX pre skutky (čiastkové útoky pokračovacieho trestného činu) uvedené v bodoch VI. a VII. výrokovej časti tohto uznesenia.

	V priebehu prípravného konania boli vypočutí všetci obvinení, svedkovia, poškodení, boli realizované právne pomoci v zahraničí, zabezpečené relevantné listinné dôkazy a vykonané všetky dostupné procesné úkony. 

Týmto časovo a obsahovo náročným vyšetrovaním bol zistený mechanizmus skutkového deja, bola zistená účasť jednotlivých obvinených ako členov organizovanej skupiny na čiastkových útokoch pokračovacieho trestného činu a bol zistený nasledujúci predpokladaný skutkový stav.

	Obvinený XXXXX spolu s obvineným XXXXX z Ukrajinskej republiky s prezývkou „Paša“ ako hlavní predstavitelia v roku 2006 založili organizovanú skupinu pôsobiacu v Slovenskej republike najmä v Michalovciach a taktiež na území Spolkovej republiky Nemecko, Francúzskej republiky, Českej republiky, Talianskej republiky, Holandského kráľovstva, Rakúskej republiky a Poľskej republiky po vzájomnej dohode s inými členmi organizovanej skupiny zabezpečili vyhotovenie falošných dokladov, ktoré následne použili za účelom uvedenia do omylu rôznych zahraničných prepravcov a na základe ktorých vylákali rôzny tovar v celkovej hodnote 646.329,- €, pričom obvinený XXXXX túto organizovanú skupinu viedol a riadil, rozdeľoval úlohy a dával pokyny jednotlivým členom organizovanej skupiny, na prepravu podvodne vylákaného tovaru poskytol nákladné motorové vozidlo zn. Renault EVČ: XXXXX spolu s návesom EVČ: XXXXX, ktoré mal v dispozícii, jednotlivým členom organizovanej skupiny, ktorí realizovali prepravu tovaru poskytol aj falošné osobné doklady, odcudzené štátne poznávacie značky vozidiel, mobilné telefóny, prostredníctvom ktorých monitoroval ich pohyb pri preprave, následne spolu s obvinenými XXXXX a XXXXX zabezpečil odpredaj vylákaného tovaru, členom organizovanej skupiny vyplácal za ich činnosť odmenu, obvinený XXXXX vo viacerých prípadoch na rôznych miestach odcudzil evidenčné čísla vozidiel, pričom obvinení XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX vykonali prepravu vylákaného tovaru, pri preprave predložili falošné osobné doklady a iné falošné úradné dokumenty a taktiež na použitom vozidle menili pred nakladaním tovaru odcudzené evidenčné čísla vozidiel a následne ich zničili a to konkrétne :

obvinení XXXXX a XXXXX
I. obvinený XXXXX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným XXXXX z Ukrajinskej republiky uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene podnikateľského subjektu XXXXX, bez vedomia konateľov tejto spoločnosti dojednali prepravu tovaru a z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX XXXXX, v presne nezistenom čase zaslali potvrdenú objednávku prepravy č. 83, falošnú poistnú zmluvu č. 183 1756 a falošnú koncesnú listinu na základe čoho 29.08.2006 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to bielu techniku v hodnote 147.760,67,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX a XXXXX, obvinený XXXXX pri preprave použil falošný občiansky preukaz XXXXX a falošný vodičský preukaz XXXXX na meno XXXXX a falošné osvedčenia o evidencii vozidla XXXXX a XXXXX, ktoré mu dal obvinený XXXXX, tovar previezli do skladu v meste XXXXX ktorého časť mal prenajatý obvinený XXXXX, následne ho odpredali, čím spoločnosti XXXXX XXXXX spôsobili škodu vo výške 147.760,67,- €,

obvinení XXXXX a XXXXX
II. obvinený XXXXX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným XXXXX z Ukrajinskej republiky uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene podnikateľského subjektu XXXXX XXXXX XXXXX, bez vedomia konateľov tejto spoločnosti dojednali prepravu tovaru a z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX v presne nezistenom čase zaslali potvrdenú objednávku prepravy č. 186, falošnú poistnú zmluvu č. 183 1866 a falošnú koncesnú listinu na základe čoho 25.09.2006 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to 1613 balení kuchynských spotrebičov v hodnote 154.307,47,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX, tovar previezli do skladu v meste XXXXX, ktorého časť mal prenajatý obvinený XXXXX, následne ho odpredali, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 154.307,47,-€,

obvinení XXXXX a XXXXX
III. obvinený XXXXX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným XXXXX z Ukrajinskej republiky uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene osoby podnikajúcej na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom XXXXX - XXXXX bez jej vedomia dojednali prepravu tovaru a z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX, v presne nezistenom čase zaslali potvrdenú objednávku prepravy a falošnú poistnú zmluvu č. 165-8002.121 na základe čoho 28.07.2006 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to pneumatiky v hodnote 45.582,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX, obvinený XXXXX pri preprave použil falošný občiansky preukaz XXXXX na meno XXXXX a falošné osvedčenia o evidencii vozidla XXXXX, ktoré mu dal obvinený XXXXX, tovar previezli do skladu v meste XXXXX, ktorého časť mal prenajatý obvinený XXXXX, následne ho odpredali, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 45.582,- €,

obvinení XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX
IV. obvinený XXXXX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným XXXXX uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene osoby podnikajúcej na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom XXXXX, XXXXX bez jej vedomia dojednali prepravu tovaru a z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX, v presne nezistenom čase zaslali falošné doklady na základe čoho v období od 10.04.2007 do 13.04.2007 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to elektronické súčiastky a iné komponenty v hodnote 88.993.89 €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX tovar previezli do objektu Poľnohospodárskeho družstva XXXXX XXXXX kde bol príslušníkmi polície 23.04.2007 zaistený, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 88.993.89 €, 

obvinení XXXXX, XXXXX , XXXXX a XXXXX
V. obvinený XXXXX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným XXXXX uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene osoby podnikajúcej na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom XXXXX, XXXXX, bez jej vedomia dojednali prepravu tovaru a z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX, v presne nezistenom čase zaslali potvrdenú objednávku prepravy, falošnú poistnú zmluvu č. 15-3515 a falošný živnostenský list na základe čoho 20.04.2007 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to rôzny tovar (hračky, obuv a ošatenie) v hodnote 24.373,74,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX, tovar previezli do XXXXX kde bol príslušníkmi polície 23.04.2007 zaistení, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 24.373,74 €,

obvinení XXXXX, XXXXX a XXXXX 
VI. obvinený XXXXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode s doposiaľ nestotožnenou osobu uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene spoločnosti XXXXX, bez vedomia jej konateľa z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX, v presne nezistenom čase zaslali falošné doklady na základe čoho 08.03.2007 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to 978 ks pneumatík zn. Michelin v hodnote 39.801,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX, obvinený XXXXX pri preprave použil falošný cestovný pas č. P 2998986 na meno XXXXX, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 39.801,- €,

obvinení XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX
VII. obvinený XXXXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným XXXXX uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene osoby podnikajúcej na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom XXXXX - XXXXX, bez jej vedomia z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX, v presne nezistenom čase zaslali potvrdenú objednávku prepravy, falošnú poistnú zmluvu č. 11-35775, falošnú koncesnú listinu a falošné osvedčenie o odbornej spôsobilosti č. 3506  na základe čoho 12.02.2007 obvinený XXXXX v XXXXX, v XXXXX vylákali tovar a to 93 ks chladničiek a mrazničiek zn. Liebherr v hodnote 19.530,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX, obvinený XXXXX pri preprave použil falošný vodičský preukaz XXXXX a falošný cestovný pas XXXXX na meno XXXXX, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 19.530,- €,

obvinení XXXXX a XXXXX
VIII. obvinený XXXXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode s XXXXX z Ukrajinskej republiky uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene osoby podnikajúcej na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom XXXXX - XXXXX, bez jej vedomia z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX, v presne nezistenom čase zaslali potvrdenú objednávku prepravy a falošnú poistnú zmluvu č. 165-8002.121 na základe čoho 01.08.2006 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to 407 kartónov klimatizačných jednotiek v hodnote 82.339,47,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX, obvinený XXXXX pri preprave použil falošný občiansky preukaz XXXXX na meno XXXXX a falošné osvedčenia o evidencii vozidla XXXXX, ktoré mu dal obvinený XXXXX, tovar previezli do skladu v meste XXXXX, ktorého časť mal prenajatý obvinený XXXXX, následne ho odpredali, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 82.339,47,- € (105.136,- USD),

obvinení XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX
IX. obvinený XXXXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode s XXXXX z Ukrajinskej republiky uviedli do omylu zmluvného prepravcu a to tak, že v mene osoby podnikajúcej na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom XXXXX bez jej vedomia z verejne prístupného faxu č. XXXXX patriacemu T-Centru spoločnosti XXXXX v presne nezistenom čase zaslali potvrdenú objednávku prepravy, falošnú poistnú zmluvu č. 11 3 4474 a falošnú koncesnú listinu na základe čoho 24.10.2006 obvinení XXXXX a XXXXX v XXXXX vylákali tovar a to 842 ks pneumatík v hodnote 43.640,76,- €, pri preprave použili odcudzené evidenčné čísla XXXXX, obvinený XXXXX pri preprave použil falošný občiansky preukaz XXXXX na meno XXXXX a falošné osvedčenia o evidencii vozidla XXXXX, ktoré obvinenému poskytol za odmenu obvinený XXXXX, tovar previezli do skladu v meste XXXXX, ktorého časť mal prenajatý obvinený XXXXX, následne ho odpredali, čím spoločnosti XXXXX spôsobili škodu vo výške 43.640,76,- €.

	Vykonaným dokazovaním a to výpoveďami samotných obvinených, svedkov, zástupcov poškodených, vykonanými rekogníciami, domovými prehliadkami, prehliadkami nebytových priestorov, zabezpečenými listinnými dôkazmi, najmä kópiami falšovaných osobných dokumentov vyplýva dôvodné podozrenie, že XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX v uvedenej organizovanej skupine plnili úlohu vodičov a XXXXX funkciu doporovodu, vykonávali prepravu podvodne vylákaného tovaru. XXXXX plnil funkciu závozníka a taktiež na pokyn obvineného XXXXX a obvineného XXXXX kradol z motorových vozidiel evidenčné čísla a taktiež z verejne dostupného faxu v XXXXX zasielal falšované dokumenty. Obvinený XXXXX mal v organizovanej skupine pôsobiť ako osoba, ktorá spolu s obvineným XXXXX mala v niektorých prípadoch organizovať vylákanie tovaru a jeho následné speňaženie. Zo zabezpečených dôkazov vyplýva podozrenie o účasti týchto obvinených na čiastkových útokoch pokračovacieho trestného činu podvodu tak ako je to uvedené v texte odôvodnenia tohto rozhodnutia a to konkrétne:
-	obvinený XXXXX - účasť na skutkoch IV., V., VI., IX.,
-	obvinený XXXXX - účasť na skutkoch IV., V., VI., 
-	obvinený XXXXX - účasť na skutkoch IV., V., VII.,
-	obvinený XXXXX - účasť na skutkoch VII. IX,
-	obvinený XXXXX - účasť na skutkoch I., III., VIII., 
-	obvinený XXXXX - účasť na skutku II.,
-	obvinená XXXXX - účasť na skutku VII.

Z takto zisteného skutkového stavu rezultuje záver o tom, že obvinení XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX neboli fyzicky účastní a taktiež nemali vedomosť o páchaní niektorých čiastkových útokov pokračovacieho trestného činu inými členmi organizovanej skupiny. tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a teda na uvedených skutkoch neparticipovali.

	V zmysle § 215 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak je nepochybné, že skutok nespáchal obvinený.

S poukazom na uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch dní od jeho doručenia na Krajskú prokuratúru Košice, o ktorej rozhodne Generálna prokuratúra SR. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Branislav Reday
prokurátor