OKRESNÁ PROKURATÚRA SPIŠSKÁ NOVÁ VES 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Číslo: 3 Pv 152/15/8810	Spišská Nová Ves 06.07.2016 
EEČ: 2-68-702-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d, písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX
väzba: nie 
mladistvý
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d, písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 29.4.2015 spisová značka 3 Pv 152/15/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

dňa 3. februára 2015 v dopoludňajších hodinách, v katastri obce XXXXX, okres XXXXX, v lesnom poraste č. 403a, na parcele C-KN 2664/4, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzil na zemi ležiaci kmeň stromu borovica dĺžky 2,7 m, priemeru 21 cm a odcudzením 0,08 m3 drevenej hmoty, spôsobil pre Združenie urbarníkov XXXXX – XXXXX, pozemkové spoločenstvo škodu vo výške 2 €.  

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 29.4.2015, spisová značka 3 Pv 152/15/8810, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská  Nová  Ves sp. zn. 3 Pv  152/15 zo dňa 29.04.2015 bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), písm.  b), písm. c) Trestného  poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obv. ml.  XXXXX,  pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), písm. f) Trestného zákona,  ktorého sa mal dopustiť tým, že dňa 3. februára 2015 v dopoludňajších hodinách, v katastri obce XXXXX, okres XXXXX, v lesnom poraste č. 403a, na parcele C-KN 2664/4, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzil na zemi ležiaci kmeň stromu borovica dĺžky 2,7 m, priemeru 21 cm a odcudzením 0,08 m3 drevenej hmoty, spôsobil pre Združenie urbarníkov XXXXX – XXXXX, pozemkové spoločenstvo škodu vo výške 2 €. 

 Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 12.05.2015 a skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov začala plynúť 13.05.2015. 

Z vyžiadaných správ k osobe obvineného z  miesta bydliska, z  OO - PZ XXXXX  a Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy  XXXXX  a odpisu z registra trestov  obvineného  som zistila, že obv. ml. XXXXX v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania od 13.05.215  do 13.05.2016 viedol  riadny život a nedopustil sa trestného činu, ani 

iného protispoločenského konania, ktoré by odôvodňovalo vydanie rozhodnutia o pokračovaní podmienečne zastaveného trestného stíhania.  

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby  viedol    riadny    život,    splnil     povinnosť   nahradiť    spôsobenú   škodu    a  
vyhovel aj prípadne ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Vzhľadom na to, že obvinený  ml. XXXXX  splnil podmienky pre rozhodnutie v zmysle  § 217 ods. 1 Trestného  poriadku,  bolo  potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.   
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.) 

JUDr. Janka Bocanová
prokurátorka