OKRESNÁ PROKURATÚRA SPIŠSKÁ NOVÁ VES 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Číslo: 3 Pv 82/15/8810	Spišská Nová Ves 11.07.2016 
EEČ: 2-68-724-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX 74/13, XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie 
ktorá je trestne stíhaná pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 29.4.2015 spisová značka 3 Pv 82/15/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

dňa 12. januára 2015 v čase okolo 10.25 h v katastri obce Odorín, okres XXXXX, z brehu vodného toku zvaného Levočský potok – parcela E č. 3628 – patriaceho medzi vodné plochy bez povolenia alebo súhlasu správcu vodného toku na zber a chystanie drevnej hmoty odcudzila drevenú hmotu stromu vŕba v celkovom objeme 0,51 m3 takým spôsobom, že zo zeme zbierala haluzinu, ktorú naukladala do útvaru o rozmeroch 0,80 m x 0,80 m, ktorý chcela následne odniesť domov, pričom po ceste domov bola pristihnutá hliadkou Policajného zboru, čím takto svojím konaním pre poškodeného, Slovenský vodohospodársky podnik, š. p., Banská Bystrica, Odštepný závod XXXXX, Správa povodia Hornádu a Bodvy so sídlom v Košiciach, spôsobila škodu vo výške 2,04 €, a uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola Obvodným oddelením PZ XXXXX dňa 30.01.2014 postihnutá v blokovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou vo výške 10 € vydaním bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. 180 335 57. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 29.4.2015, spisová značka 3 Pv 82/15/8810, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:
Uznesením tunajšej prokuratúry vyššie uvedenej spisovej značky zo dňa 29.04.2015 bolo podľa § 216 ods. 1  Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obv. XXXXX za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že  dňa 12. januára 2015 v čase okolo 10.25 h v katastri obce Odorín, okres XXXXX, z brehu vodného toku zvaného Levočský potok – parcela E č. 3628 – patriaceho medzi vodné plochy bez povolenia alebo súhlasu správcu vodného toku na zber a chystanie drevnej hmoty odcudzila drevenú hmotu stromu vŕba v celkovom objeme 0,51 m3 takým spôsobom, že zo zeme zbierala haluzinu, ktorú naukladala do útvaru o rozmeroch 0,80 m x 0,80 m, ktorý chcela následne odniesť domov, pričom po ceste domov bola pristihnutá hliadkou Policajného zboru, čím takto svojím konaním pre poškodeného, Slovenský vodohospodársky podnik, š. p., Banská Bystrica, Odštepný závod XXXXX, Správa povodia Hornádu a Bodvy so sídlom v Košiciach, spôsobila škodu vo výške 2,04 €, a uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola Obvodným oddelením PZ XXXXX dňa 30.01.2014 postihnutá v blokovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou vo výške 10 € vydaním bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. 180 335 57. 

Obvinenej  bola stanovená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.

Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.05.2015.

 Zo správ o povesti, charakteristík ako aj odpisu registra trestov a trestnej lustrácie GP SR som zistil, že obv. XXXXX  sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania trvajúcej od 12.05.2015 do 12.05.2016 nedopustila  žiadneho trestného činu ani priestupku.     

Podľa § 217 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku,  ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Vzhľadom na vyššie uvedené považujem toto rozhodnutie za odôvodnené a v súlade so zákonom.     
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.) 

JUDr. Branislav Kročian
prokurátor