OKRESNÁ PROKURATÚRA SPIŠSKÁ NOVÁ VES 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Číslo: 3 Pv 161/15/8810	Spišská Nová Ves 21.07.2016 
EEČ: 2-68-767-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 29.5.2015 spisová značka 3 Pv 161/15/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

dňa 3. marca 2015 o 10.10 h v katastri obce XXXXX v lesnom poraste parcely č. XXXXX, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia zobral drevo borovice v objeme 0,12 m³ v hodnote 2,82 € ku škode XXXXX, XXXXX.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 29.5.2015, spisová značka 3 Pv 161/15/8810, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:
     
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 3 Pv 161/15/8810-7 zo dňa 29.05.2015 bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX vedené pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 3. marca 2015 o 10.10 h v katastri obce XXXXX v lesnom poraste parcely č. XXXXX, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia zobral drevo borovice v objeme 0,12 m³ v hodnote 2,82 € ku škode XXXXX, XXXXX.

Obvinenému XXXXX  bola stanovená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.

Uznesenie o podmienečnom zastavení  trestného  stíhania  nadobudlo právoplatnosť dňom 09.06.2015.

Z vyžiadaných správ k osobe obvineného XXXXX z OR PZ Odboru kriminálnej polície Poprad, Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy Poprad, výpisu z ústrednej evidencie priestupkov, odpisu z registra trestov a z trestnej lustrácie GP SR som zistil, že obvinený XXXXX v   skúšobnej   
- 2 -

dobe   podmienečne  zastaveného   trestného stíhania od 09.06.2015 do 09.06.2016 viedol riadny život a nedopustil sa trestného činu, ani priestupku. 

 Podľa § 217 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku,  ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Vzhľadom na to, že obvinený XXXXX splnil podmienky pre rozhodnutie v zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.  
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.) 

JUDr. Peter Seman
prokurátor