OKRESNÁ PROKURATÚRA SPIŠSKÁ NOVÁ VES 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Číslo: 2 Pv 100/15/8810	Spišská Nová Ves 15.08.2016 
EEČ: 2-68-836-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
trvalé bydlisko: XXXXX
väzba: nie 
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov  

sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 29.4.2015 spisová značka 2 Pv 100/15/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.

Podľa ustanovenia §217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

 dňa  7. februára 2015 v čase medzi 12.00 h až 13.40 h v katastri mesta XXXXX, okres XXXXX, v časti Levočské lúky, z lesného porastu – parcela C-KN 3693 – patriaceho medzi lesné pozemky bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty a súhlasu správcu lesného porastu odcudzil lieskovú drevnú hmotu o celkovom objeme       0,08 m3 a zo skládky, na ktorej bola uskladnená guľatina nachystaná z kmeňov borovice pochádzajúcich z uvedeného lesného porastu, drevnú hmotu borovice celkovo o objeme 0,04 m3 takým spôsobom, že tak kmene liesky ako aj borovicovú guľatinu naložil na vozík, ktorý ťahal domov, pričom bol pristihnutý hliadkou Policajného zboru, čím takto pre poškodeného, Lesy mesta XXXXX, s. r. o., spôsobil škodu vo výške 4,32 €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 29.4.2015, spisová značka 2 Pv 100/15/8810, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX  
	12 mesiacov
 
Odôvodnenie:
Uznesením tunajšej prokuratúry vyššie uvedenej spisovej značky zo dňa 29.04.2015 bolo podľa § 216 ods. 1  Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obv. XXXXX za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že dňa  7. februára 2015 v čase medzi 12.00 h až 13.40 h v katastri mesta XXXXX, okres XXXXX, v časti Levočské lúky, z lesného porastu – parcela C-KN 3693 – patriaceho medzi lesné pozemky bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty a súhlasu správcu lesného porastu odcudzil lieskovú drevnú hmotu o celkovom objeme       0,08 m3 a zo skládky, na ktorej bola uskladnená guľatina nachystaná z kmeňov borovice pochádzajúcich z uvedeného lesného porastu, drevnú hmotu borovice celkovo o objeme 0,04 m3 takým spôsobom, že tak kmene liesky ako aj borovicovú guľatinu naložil na vozík, ktorý ťahal domov, pričom bol pristihnutý hliadkou Policajného zboru, čím takto pre poškodeného, Lesy mesta XXXXX, s. r. o., spôsobil škodu vo výške 4,32 €. 

Obvinenému   bola stanovená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.

Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.05.2015.

 Zo správ o povesti, charakteristík ako aj odpisu registra trestov a trestnej lustrácie GP SR som zistil, že obv. XXXXX  sa v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania trvajúcej od 12.05.2015 do 12.05.2016 nedopustil  žiadneho trestného činu ani priestupku.     

Podľa § 217 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku,  ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Vzhľadom na vyššie uvedené považujem toto rozhodnutie za odôvodnené a v súlade so zákonom.     
Poučenie:
Proti     tomuto     uzneseniu     môžu    obvinený   a   poškodený   podať  
sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. (§ 217 ods. 3 Tr. por.)                        
Sťažnosť sa   podáva   u  orgánu,  proti   uzneseniu    ktorého   sťažnosť  
smeruje,  a   to  do  troch dní  od  oznámenia  uznesenia. 
(§  187  ods.  1 Tr. por.)

JUDr. Branislav Kročian
prokurátor