OKRESNÁ PROKURATÚRA NOVÉ ZÁMKY 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1

Číslo: 1 Pv 243/16/4404	Nové Zámky 18.08.2016 
EEČ: 2-33-42-2016

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obv. XXXXX 
Trestný čin:	Prečin Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky 
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:  
XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
trvalé bydlisko: XXXXX 140/6 XXXXX, Slovensko
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
- Prečin Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov 

na tom skutkovom základe, že:
ako otec maloletého  XXXXX, narodeného XXXXX, je podľa rozsudku Okresného súdu XXXXX spisovej značky 14P/2/2015 zo dňa 11.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre spisovej značky 15CoP/39/2015 zo dňa 23.09.2015 povinný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 90,- EUR, vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca, vopred k rukám matky dieťaťa XXXXX, narodenej XXXXX bytom XXXXX, XXXXX 140/6, vyživovaciu povinnosť si riadne neplnil, čím za obdobie  od 01.11.2015 do 31.07.2016 vznikol na výživnom dlh v sume 810,- EUR, a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu XXXXX spisovej značky XXXXX zo dňa 21.07.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.10.2015, odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,     

lebo zanikla trestnosť činu.  
 
Odôvodnenie:
Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru XXXXX, Odboru kriminálnej polície, uznesením spisovej značky ČVS: ORP-215/2-VYS-NZ-2016 zo dňa 29.04.2016 podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX, narodenému XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
V priebehu skráteného vyšetrovania obvinený XXXXX dlžnú sumu na výživnom za obdobie od 01.11.2015 do 31.07.2016 uhradil v plnej výške, keď dlžné výživné zaplatil poškodenej XXXXX, a túto skutočnosť potvrdila tiež poškodená vo svojej výpovedi zo dňa 25.07.2016.
Teda obvinený využil ustanovenie o účinnej ľútosti v zmysle § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, prečin nemal trvalo nepriaznivé následky a trestnosť zanedbania povinnej výživy zanikla.
  Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
 
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. 

JUDr. Jaroslav Klučka 
prokurátor