OKRESNÁ PROKURATÚRA KOŠICE I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1	

Číslo: 2 Pv 259/15/8802-1	Košice I 18.10.2016 
EEČ: 2-63-126-2016
U Z N E S E N I E
Trestná vec:	obv. XXXXX
Trestný čin:	prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona
Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
-	prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veci
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 13.8.2015, spisová značka 2 Pv 259/15/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- v Košiciach, na ul. Hlavnej č. 11, v XXXXX, dňa 09.05. 2015 v čase okolo 09.00 hod., si na oddelení potravín vložil do tašky, ktorú mal pri sebe 2 ks parenica gazdovská v hodnote 2,14,- eur, 1ks káva XXXXX Grande v hodnote 0,75,- eur, 1 ks káva Jacobs v hodnote 4,65,- eur a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím spôsobil spoločnosti XXXXX XXXXX škodu v celkovej výške 9,66,- eur, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením PZ XXXXX- Západ, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. bloku 18103708 vo výške 33,- eur, právoplatným dňa 22.04. 2015 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č, 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov.
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 13.8.2015, spisová značka 2 Pv 259/15/8802, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ XXXXX- Staré mesto sp. zn. ČVS: ORP-1644/SM-KE-2015 zo dňa 18.05.2015 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, na skutkovom základe, že 
- v Košiciach, na ul. Hlavnej č. 11, v XXXXX, dňa 09.05. 2015 v čase okolo 09.00 hod., si na oddelení potravín vložil do tašky, ktorú mal pri sebe 2 ks parenica gazdovská v hodnote 2,14,- eur, 1ks káva XXXXX Grande v hodnote 0,75,- eur, 1 ks káva Jacobs v hodnote 4,65,- eur a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím spôsobil spoločnosti XXXXX XXXXX škodu v celkovej výške 9,66,- eur, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením PZ XXXXX- Západ, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. bloku 18103708 vo výške 33,- eur, právoplatným dňa 22.04. 2015 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č, 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov.
           
             XXXXX prokuratúry XXXXX I, uznesením sp. zn. 2Pv 259/15/8802-5 zo dňa 13.08. 2015 podľa § 216 ods. 1 písm. a.), b.), c.) Trestného poriadku proti obvinenému XXXXX trestné stíhanie podmienečne zastavila s určením skúšobnej doby v trvaní 12 mesiacov. Toto uznesenie sa stalo právoplatným dňom 10.09. 2015.

            Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

            Z odpisu registra trestov obvineného zadováženého po uplynutí skúšobnej doby vyplýva, že obvinený nebol v skúšobnej dobe súdne trestaný. Zo správy Obvodného úradu XXXXX je zrejmé, že v tomto období nebol postihnutý ani za priestupok.

            Z lustrácie Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky sa zisťuje, že proti obvinenému sa v súčasnosti nevedie žiadne iné trestné stíhanie. 
             
            Z uvedeného dôvodu bolo potrebné vysloviť, že obvinený sa v skúšobnej dobe osvedčil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Nina Bidovská
prokurátorka