OKRESNÁ PROKURATÚRA PREŠOV 
Masarykova 16, 080 97 Prešov	

Číslo: 2 Pv 316/14/7707-3	Prešov 21.10.2016 
EEČ: 2-58-381-2016
U Z N E S E N I E
Trestná vec:	obv. XXXXX
Trestný čin:	prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, XXXXX
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
-	prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ v skupinovej veci
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 1.7.2014, spisová značka 2 Pv 316/14/7707, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 28.01.2014, v čase okolo 14:45 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, z lesného pozemku s parcelným číslom XXXXX zapísaných v registri CKN na LV číslo XXXXX, v časti lesa za rómskou osadou zvaného „Bartňa“, po vzájomnej dohode spolu s obv. XXXXX, nar.: XXXXX a obv. XXXXX, nar.: XXXXX, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty, ručnou pílkou ktorú si so sebou za týmto účelom priniesli zrezali strom druhu hrab o  objeme 0,23 m3 drevnej hmoty, kmeň stromu očistili od konárov, porezali na menšie kusy a za účelom použitia dreva na kúrenie a varenie ťahali domov, pričom však boli prichytený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Jarovnice, čím takto spôsobili XXXXX škodu v sume 8,32,- €.
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 1.7.2014, spisová značka 2 Pv 316/14/7707, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX
24 mesiacov
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Okresného riaditeľstva policajného zboru, Obvodného oddelenia Jarovnice (ďalej len „policajt“), uznesením sp. zn. ORP-505/JA-PO-2014 z 24.04.2014, podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol XXXXX a spol. obvinenie pre skutok z 28.01.2014, kvalifikovaný podľa §§ 20 k 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ako prečin krádeže spolupáchateľstvom, ktorý obvinený spáchal tak, že
- dňa 28.01.2014, v čase okolo 14:45 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, z lesného pozemku s parcelným číslom XXXXX zapísaných v registri CKN na LV číslo XXXXX, v časti lesa za rómskou osadou zvaného „Bartňa“, po vzájomnej dohode spolu s obv. XXXXX, nar.: XXXXX a obv. XXXXX, nar.: XXXXX, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty, ručnou pílkou ktorú si so sebou za týmto účelom priniesli zrezali strom druhu hrab o  objeme 0,23 m3 drevnej hmoty, kmeň stromu očistili od konárov, porezali na menšie kusy a za účelom použitia dreva na kúrenie a varenie ťahali domov, pričom však boli prichytený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Jarovnice, čím takto spôsobili XXXXX škodu v sume 8,32,- €.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, veta prvá, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.
 
	Dňa 01.07.2014 bolo vo veci vydané rozhodnutie podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku, právoplatné dňa 11.07.2014, ktorým bolo trestné stíhanie obv. XXXXX podmienečne zastavené, pričom podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.
	
Obv. XXXXX, nebola rozhodnutím prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania, počas skúšobnej doby, uložená žiadna povinnosť resp. obmedzenie.

Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula dňa 11.07.2016.

Po uplynutí skúšobnej doby boli probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov, v mediačnom konaní sp. zn. 1Pr/93/2016 vyžiadané správy o povesti obvineného z miesta bydliska, obvodného úradu a príslušného obvodného oddelenia policajného zboru a vo vzťahu k osobe obvineného bol zároveň aktualizovaný odpis registra trestov. Z týchto materiálov bolo zistené, že obvinený viedol počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život, kde žiadneho protiprávneho konania sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil.

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť o tom, že sa obv. XXXXX osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku poučujem obv. XXXXX o tom, že po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jozef Kočan
prokurátor