OKRESNÁ PROKURATÚRA PREŠOV 
Masarykova 16, 080 97 Prešov	

Číslo: 3 Pv 25/15/7707-3	Prešov 25.10.2016 
EEČ: 2-58-416-2016
U Z N E S E N I E
Trestná vec:	obv. XXXXX
Trestný čin:	prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX
väzba: nie
mladistvý
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
-	prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ v skupinovej veci
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 7.5.2015, spisová značka 3 Pv 25/15/7707, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 30.10.2014, v čase okolo 10:55 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu lesného dielca číslo XXXXX s parcelným číslom XXXXX, zapísanom v registri „E“ na LV číslo XXXXX, v časti lesa po ľavom brehu Závadského potoka, po vzájomnej dohode s obv. XXXXX, nar.: XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, okres XXXXX, za účelom zabezpečenia si dreva na kúrenie a varenie, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty, ručnou rámovou pílkou ktorú si za týmto účelom so sebou priniesli zrezali dva stromy druhu Buk lesný a sedem stromov druhu Hrab obyčajný o celkovom objeme 0,9 m3 drevnej hmoty, tieto očistili od konárov a ťahali domov, pričom však boli prichytení hliadkou policajného zboru, čím takto spôsobili XXXXX škodu v sume 23,40,- €.
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 7.5.2015, spisová značka 3 Pv 25/15/7707, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX
12 mesiacov
Odôvodnenie:

Poverený príslušník Okresného riaditeľstva policajného zboru, Obvodného oddelenia vo Veľkom Šariši (ďalej len „policajt“), uznesením sp. zn. ORP-272/VS-PO-2014 z 14.02.2014, podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol XXXXX obvinenie pre skutok z 09.02.2014, kvalifikovaný podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ako prečin krádeže, ktorý obvinený spáchal tak, že
- dňa 30.10.2014, v čase okolo 10:55 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu lesného dielca číslo XXXXX s parcelným číslom XXXXX, zapísanom v registri „E“ na LV číslo XXXXX, v časti lesa po ľavom brehu Závadského potoka, po vzájomnej dohode s obv. XXXXX, nar.: XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, okres XXXXX, za účelom zabezpečenia si dreva na kúrenie a varenie, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty, ručnou rámovou pílkou ktorú si za týmto účelom so sebou priniesli zrezali dva stromy druhu Buk lesný a sedem stromov druhu Hrab obyčajný o celkovom objeme 0,9 m3 drevnej hmoty, tieto očistili od konárov a ťahali domov, pričom však boli prichytení hliadkou policajného zboru, čím takto spôsobili XXXXX škodu v sume 23,40,- €.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, veta prvá, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

	Dňa  07.05.2015 bolo vo veci vydané rozhodnutie podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku, právoplatné dňa 22.05.2015, ktorým bolo trestné stíhanie obv. ml. XXXXX podmienečne zastavené, pričom podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
	
Obv. ml. XXXXX neboli rozhodnutím prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania, počas skúšobnej doby, uložené žiadne obmedzenia alebo povinnosti.

Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula dňa 22.05.2016.
Po uplynutí skúšobnej doby boli probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov, v mediačnom konaní sp. zn. 1Pr/91/2016 vyžiadané správy o povesti obvineného z miesta bydliska, obvodného úradu a príslušného obvodného oddelenia policajného zboru a vo vzťahu k osobe obvineného bol zároveň aktualizovaný odpis registra trestov. Z týchto materiálov bolo zistené, že mladistvý obvinený viedol počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život, kde žiadneho protiprávneho konania sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil.

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť o tom, že sa obv. ml. XXXXX osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku poučujem obv. ml. XXXXX o tom, že po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jozef Kočan
prokurátor