Last saved by: Gondžur Marcel

OKRESNÁ PROKURATÚRA ŽILINA 
Moyzesova 20, 011 56 Žilina 1

Číslo: 3 Pv 375/14/5511-21	Žilina 09.01.2017 
EEČ: 2-43-2-2017
U Z N E S E N I E
Trestná vec:	obv. XXXXX
Trestný čin:	prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
-	prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veci
-	prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veci
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina zo dňa 21.7.2014, spisová značka 3 Pv 375/14/5511-8, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
           Obvinenému XXXXX bolo kladené za vinu, že dňa 22.03.2014 v čase asi o 15.30 hod. v  XXXXX na parkovacej ploche pred XXXXX, po predchádzajúcej slovnej výmene názorov napadol XXXXX tak, že ho jedenkrát zovretou päsťou pravej ruky udrel do oblasti tváre, čím mu spôsobil zranenia a to zlomeninu nosnej kosti, opuch nosa, oderku pod ľavým okom s dobou PN v trvaní do 14 dní.
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina zo dňa 21.7.2014, spisová značka 3 Pv 375/14/5511-8, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX
24 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina sp. zn. 3 Pv 375/14/5511–8 zo dňa 21.07.2014 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obv. XXXXX, nar. XXXXX, stíhaného pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola obvinenému XXXXX, určená skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11.2014.
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni  podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas   skúšobnej doby, že sa  v  trestnom stíhaní pokračuje.   
V rámci konania o osvedčení obvinenému XXXXX po uplynutí skúšobnej doby boli vyžiadané správy o povesti obvineného, odpis registra trestov, bola vykonaná lustrácia v informačných systémoch GP SR  pričom bolo zistené, že obvinený XXXXX počas plynutia skúšobnej doby nebol trestne stíhaný, nebol odsúdený.
	Nesplnenie podmienky vedenia riadneho života, nevyhnutnej  na vyslovenie osvedčenia sa obvineného v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia  trestného stíhania je dôvodom na pokračovanie v trestnom stíhaní. 
	 Vzhľadom na vyššie vedené okolnosti som rozhodol tak, ako je to uvedené           vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marcel Gondžur
prokurátor