Last saved by: Viskupičová Andrea

OKRESNÁ PROKURATÚRA ŽILINA 
Moyzesova 20, 011 56 Žilina 1

Číslo: 2 Pv 882/14/5511-34	Žilina 09.01.2017 
EEČ: 2-43-3-2017
U Z N E S E N I E
Trestná vec:	obv. XXXXX
Trestný čin:	prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno e, odsek 2 písmeno d Trestného zákona
Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Žilina
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
-	prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno e, odsek 2 písmeno d Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veci
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 24.11.2015, spisová značka 2 Pv 882/14/5511, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 25.09.2014 v čase o 17.00 hod. XXXXX v XXXXX poraste nachádzajúcom sa medzi ulicami Na XXXXX a k Paľovej búde, stál vedľa lesnej cesty slúžiacej k zjazdu horskými bicyklami, pričom mal nohavice stiahnuté po kolená a masturboval, čím na mieste verejnosti prístupnom u tam nachádzajúcich sa XXXXX, nar. 2000 a XXXXX XXXXX nar. 2001 vyvolal verejné pohoršenie.
	
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 24.11.2015, spisová značka 2 Pv 882/14/5511, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX
12 mesiacov
Odôvodnenie:
          Uznesením Okresnej prokuratúry v Žiline sp. zn. 2Pv 882/14/5511-25 zo dňa 24.11.2015, právoplatným 11.12.2015,  bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX , stíhanému pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. d)  Tr. zák.,  so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok, ktorá uplynula dňa 12.12.2016.

           Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie. 

	Zo zabezpečených správ k osobe obvineného XXXXX  možno ustáliť záver, že tento počas dvanásťmesačnej skúšobnej doby, ktorá začala plynúť dňa 12.12.2015 viedol riadny život a nedopustil sa žiadneho protispoločenského konania, čím naplnil všetky zákonné podmienky na vyslovenie o osvedčení sa v skúšobnej dobe a preto som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Právoplatnosťou  tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Tr. por. 
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

XXXXX
prokurátorka