Last saved by: Hanniker Lukáš

OKRESNÁ PROKURATÚRA BRATISLAVA III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3

Číslo: 3 Pv 359/15/1103-18	Bratislava III 16.02.2017 
EEČ: 2-10-90-2017
U Z N E S E N I E
Trestná vec:	obv. XXXXX
Trestný čin:	prečin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX 
rodné priezvisko: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX XXXXX, Slovensko
povolanie: XXXXX
väzba: nie
ktorý je trestne stíhaný pre trestný čin:
-	prečin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veci
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava III zo dňa 20.10.2015, spisová značka 3 Pv 359/15/1103, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v čase o 19.00hod dňa 25.05.2015 v XXXXX na XXXXX XXXXX boli kontrolované osoby hliadkou PMJ KR PZ Bratislava, ktoré tam dobrovoľne vydali 1 ks kovovú farebnú krabičku s obsahom zelenej sušenej rastliny o ktorej bolo zistené, že sa jedná o marihuanu (rastlina rodu Cannabis) s hmotnosťou 528 mg s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC) väčším ako 20 mg, čo predstavuje minimálne jednu obvykle jednorazovú dávku drogy, pričom marihuana (rastliny rodu Cannabis) je zmysle zákona č.139/1998 Z.z. o omamných látkach psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny omamných látok. 
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava III zo dňa 20.10.2015, spisová značka 3 Pv 359/15/1103, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX
15 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III vydal dňa 20. 10. 2015 pod sp. zn. 3 Pv 359/15/1103-13 uznesenie, ktorým podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie vedené proti obv. XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi  podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe uvedenom v enunciáte predmetného uznesenia.  

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku prokurátor určil v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 15 mesiacov, ktorá začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uvedeného uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňom 03.11.2015, pričom skúšobná doba uplynula dňom 03.02.2017.  

	Z odpisu registra trestov Generálnej prokuratúry  SR zo dňa 14.02.2017  na obvineného vyplýva, že obvinený nebol počas trvania doby podmienečného zastavenia trestného stíhania  odsúdený, jediným záznamom v registri trestov obvineného naďalej zostáva iba záznam vzťahujúci sa k podmienečnému zastaveniu trestného stíhania v prejednávanej trestnej veci. 

	Z  lustrácie v systéme AVÍZO vedeného Ministerstvom vnútra SR zo dňa 14.02.2017   vyplýva, že obvinený nie je v súčasnosti trestne stíhaný. 

	Z výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra SR zo dňa 14.02.2017 vyplýva, že obvinený sa v dobe plynutia doby podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil ani žiadneho priestupku. 

Z lustrácie Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže zo dňa 16. 02. 2017 vyplynulo, že obvinený nie je v súčasnosti vo výkone trestu odňatia slobody, ani vo väzbe. 

	Ako teda vyplýva z vyššie uvedených listinných dôkazov, ktoré predstavujú podklad k vysloveniu osvedčenia sa obvineného v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život a teda splnil podmienky pre vyslovenie osvedčenia sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

       	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku  právoplatnosťou rozhodnutia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku). 

	Nakoľko boli splnené všetky podmienky pre postup podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Lukáš Hanniker
prokurátor