KRAJSKÁ PROKURATÚRA V PREŠOVE: Medzirezortná spolupráca pri postihovaní páchateľov trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

Prokurátori, sudcovia, príslušníci Policajného zboru, Úradu inšpekčnej služby a súdni lekári sa vo štvrtok 8.10.2026 stretli vo Vzdelávacom a rehabilitačnom centre prokuratúry v Starej Lesnej, aby spoločne prediskutovali aktuálnu aplikačnú prax pri postihu páchateľov trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Trestného zákona.

Medzirezortné súčinnostné stretnutie Krajskej prokuratúry v Prešove a okresných prokuratúr v obvode jej pôsobnosti sa uskutočnilo pod gesciou krajského prokurátora v Prešove JUDr. Pavla Matiju a prokurátora Krajskej prokuratúry v Prešove- špecialistu na dopravnú trestnú činnosť JUDr. Viliama Gažiho. 

Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky zastupovala prokurátorka trestného odboru JUDr. Zuzana Vallová,  Najvyšší súd Slovenskej republiky predsedníčka senátu JUDr. Martina Zeleňáková, ďalej sudca Krajského súdu v Prešove JUDr. Matúš Tarcala, viceprezident pre vnútorný poriadok a bezpečnosť Prezídia Policajného zboru plk. Ing. Rastislav Polakovič, mjr. Ing. Pavol Sitár z Krajského dopravného inšpektorátu Prešov a z Úradu Inšpekčnej služby, Odboru inšpekčnej služby Východ, Stred a Západ npor. Mgr. Milan Wawrek, plk. Ing. Marek Ridzoň, mjr. Mgr. Martin Hudec. Zároveň sa na odbornom stretnutí pod vedením prednostu prof. MUDr. Ľubomíra Straku, PhD. zúčastnili aj zástupcovia Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych expertíz Univerzitnej nemocnice Martin MUDr. Ján Bajaj, PhD., LL.M, MUDr. Veronika Rybárová, PhD. a MUDr. Paulína Martináková.

Krajský prokurátor v Prešove JUDr. Pavol Matija poukázal na dynamický vývoj v oblasti právnej úpravy v oblasti cestnej dopravy, osobitne v dôsledku legislatívnych zmien účinných od 1.9.2026. Ako uviedol, v celom komplexe vzájomne súvisiacich opatrení štátu eliminujúcich škodlivé následky návykových látok za volantom, ako sú výchova k zodpovednosti jednotlivca, preventívne opatrenia, dopravné kontroly a  kvalitná infraštruktúra, má trestné konanie nezastupiteľné miesto. V tomto kontexte trestný čin podľa § 289 Trestného zákona predstavuje príklad významného preventívneho pôsobenia trestného práva. Nejde o marginálnu problematiku, čoho dôkazom je fakt, že v roku 2025 predstavoval počet trestne stíhaných osôb pre tento trestný čin takmer 14% z celkového počtu stíhaných osôb a fakt, že tento trestný čin je popri krádeži v Slovenskej republike druhý najpočetnejší, resp. v určitom období minulého roka dokonca najpočetnejší. 

Zľava prokurátorka trestného odboru Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky JUDr. Zuzana Vallová, krajský prokurátor v Prešove JUDr. Pavol Matija, prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove JUDr. Viliam Gaži, sudca Krajského súdu v Prešove JUDr. Matúš Tarcala a predsedníčka senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Martina Zeleňáková

Dynamický vývoj sa týka aj problematiky dokazovania iných návykových látok za volantom, teda drog. Krajský prokurátor v Prešove konštatoval, že najväčšou výzvou nie je samotné odhalenie drogy, čo sa vďaka zvýšenej aktivite policajtov a zlepšení technického vybavenia od roku 2024 darí, ale vedecky a procesne presvedčivé preukázanie stavu vylučujúceho spôsobilosť v konkrétnom čase, čo nevyhnutne predpokladá štandardizáciu znaleckého dokazovania pri návykových látkach a metodiku určovania stavu vylučujúceho spôsobilosť. Uvítal preto odborný pohľad súdnych znalcov pod vedením prof. MUDr. Ľubomíra Straku, PhD. prítomných na odbornom stretnutí. 

Prokurátor JUDr. Viliam Gaži následne priblížil aktuálnu aplikačnú prax v obvode Krajskej prokuratúry v Prešove v oblasti postihu pre trestný čin podľa § 289 Trestného zákona, problematiku zisťovania, dokumentovania a zaisťovania dôkazov na mieste činu, najmä špecifiká zisťovania prítomnosti návykových látok využitím tzv. drogtestov a s tým súvisiacu spoluprácu s toxikológmi a súdnymi lekármi. Oboznámil prítomných aj so zhodnotením postihu páchateľov trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Trestného zákona v obvode Krajskej prokuratúry v Prešove porovnaním vybraných štatistických ukazovateľov za roky 2024 a 2025, z ktorých je zrejmý nárast vecí, kde bolo zistené zneužitie inej návykovej látky než alkoholu, na čo je nutné flexibilne reagovať.

Zástupcovia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Krajského súdu v Prešove poukázali na jednotlivé rozhodnutia konštatovaných súdmi a Ústavného súdu Slovenskej republiky, týkajúcich sa problematiky dokazovania trestného činu podľa § 289 Trestného zákona, ako aj uplatneného procesného postupu. 

Viceprezident Policajného zboru plk. Ing. Rastislav Polakovič a JUDr. Pavol Sitár poukázali na komplexné opatrenia prijímané Policajným zborom Slovenskej republiky na úseku bezpečnosti v cestnej doprave, na procesné problémy dokazovania, zaisťovania inej návykovej látky než alkoholu, teda drog a význam úzkej spolupráce s toxikológmi a súdnymi znalcami. 

Problematiku dokazovania návykových látok za volantom, so zameraním na návykové látky odlišné od alkoholu, ozrejmili z medicínskeho, teda znaleckého pohľadu, prítomní súdni lekári prof. MUDr. Ľubomír Straka, PhD., MUDr. Ján Bajaj, PhD., LL.M, MUDr. Veronika Rybárová, PhD. a MUDr. Paulína Martináková. Praktickými príkladmi z praxe rozoberali široký diapazón návykových látok, s ktorými je možné sa v aplikačnej praxi postihu pre trestný čin podľa § 289 Trestného zákona stretnúť, ale aj s osobitosťami dokazovania miery ovplyvnenia jednotlivými návykovými látkami z odborného hľadiska.

Zľava prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove JUDr. Viliam Gaži a súdni lekári MUDr. Paulína Martináková, MUDr. Veronika Rybárová, PhD., prof. MUDr. Ľubomír Straka, PhD. a MUDr. Ján Bajaj, PhD.

Odborníci sa na záver zhodli na spoločnom záujme zainteresovaných subjektov na jednotnej aplikačnej praxi a rozvíjaní intenzívnej spolupráce pri identifikovaní legislatívnych aj praktických prekážok a hľadaní systémových riešení. Odborné stretnutia tohto typu vytvárajú jedinečnú platformu na koordináciu činnosti v oblasti odhaľovania sofistikovaných postupov pri uvádzaní nových návykových látok na trh, zhromažďovania dôkazov o prítomnosti drog a miery ich ovplyvnenia, ako významného nástroja ochrany spoločnosti pred negatívnymi dôsledkami.